KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/177 Esas
- Karar no
- 2025/334 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/12/2024
- Numarası
- 2024/520 E., 2024/738 K.
- Davanın konusu
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 03/12/2024 tarih ve 2024/520 E., 2024/738 K. dosyası davacı vekilinin talebi üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak. Davalı ...
Anonim Şirketi vekili istinafa cevap dilekçesinde; "davacının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiş olmakla, bu yönde istinaf istemi var ise harç yatırması gerekli olmakla davalıya harç ikmali için muhtıra çıkarılarak, davalı vekilinin dilekçesinin davacı vekiline tebliği gerekir.
Bu itibarla davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 2.298,50TL ( 615,40 + 1.683,10TL) maktu harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan ve tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2025/177, K. 2025/334, 28 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama