İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/1255 K.2025/570

İstinafa konu davada davacılar vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekilince, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacılar vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacılar vekili 15/04/2025 tarihli dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle davadan feragat ettiklerini, davalıdan herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı vekili 15/04/2025 tarihli dilekçesi ile; tarafların sulh olması nedeniyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacılar ve davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.