KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Dosya no
- 2023/861
- Karar no
- 2025/578
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/01/2023
- Numarası
- 2022/560 Esas - 2023/42 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 30/04/2025
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinafa konu davada davacının davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekilince ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 20/03/2025 tarihli dilekçesi ile; açtıkları davadan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmaksızın feragat ettiğini bu doğrultuda karar verilmesini, talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür.Davalı vekili 24/03/2025 tarihli dilekçesi ile; davacının feragatini kabul ettiğini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talebi bulunmadığını, beyan etmiştir.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine, davadan feragat edildiğinden istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2023/861, K. 2025/578, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama