KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2025
- Dosya no
- 2025/784
- Karar no
- 2025/772
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/04/2025
- Numarası
- 2024/12 Esas - 2025/328 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 03/06/2025
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf başvuru dilekçesi davacı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebliğ edilmemiştir. Bu halde dosyanın mahkemesine geri çevrilerek anılan eksikliklerin tamamlatılması ve istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilerek, yasal istinaf süresi geçtikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2025/784, K. 2025/772, 3 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama