İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/932 K.2026/59

Davalı vekilince istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya, Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekilinin alacağın haricen tahsil edilmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı şirkete sermaye ödemesi olarak ödenen bedelin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekili 31/12/2025 tarihli dilekçesinde; dava konusu edilen tüm alacak kalemlerinin her iki davacı yönünden de haricen, nakden ve tamamen tahsil edildiğini, davanın konusuz kaldığını davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili 22/01/2026 tarihli dilekçesi ile; davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.Somut olayda davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra davalı borçlunun borcunu ödediği, bu haliyle alacak davası konusuz kalmıştır.

Buna göre konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taraf vekillerinin talepleri doğrultusunda davacılar ve davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.