İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/1841 K.2024/2169

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

Çeke dayalı menfi tespit ve çek istirdadı davasında, ilk derece mahkemesince davacı .... A.Ş.'nin menfi tespit davasının kabulüne, 11/11/2022 tarihli, 27.089,65 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacı ... A.Ş.'nin menfi tespit davasının reddine, çekin istirdadı isteminin reddine, tazminat istemlerinin ayrı ayrı reddine karar verildiği, karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekilinin ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 41. Maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2024 yılı için 28.250,00 TL olduğundan, 27.089,65 TL dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır. İstinafa konu edilen miktarın 27.089,65 TL olması nedeniyle, 06/11/2024 tarihli mahkeme kararı kesin niteliktedir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.