İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/598 K.2024/930

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Asıl ve birleşen dava, taraflar arasında düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan hizmet bedeline dayalı itirazın iptali ile alacak istemine ilişkindir.Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup verilen karar asıl ve birleşen davacı vekilince istinaf edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.Davacı vekilince hem asıl dosya hem de birleşen dosyada verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmasına rağmen hangi dosyadan alındığı anlaşılamayan tek bir istinaf başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle hem asıl dosya ve hem birleşen dosya yönünden istinaf yasa yoluna başvurulması halinde her bir dava yönünden gerekli harçların yatırıldığına dair dekonttun dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle,

istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilince asıl ve birleşen dosya yönünden ayrı ayrı başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcı yatırılması gerektiğinden 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi uyarınca istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması/yatırıldığına dair belgeyi sunması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi ve kesin süre içerisinde yatırılmadığı/sunulmadığı ve istinaf başvurusunun asıl dosya mı yoksa birleşen dosya yönünden mi yapıldığı açıklanmadığı takdirde istinaf harcının asıl dosya üzerinden yatırıldığı gözetilerek birleşen dosya yönünden istinaf başvurusundan vazgeçmiş

sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, harç ve yukarıda belirtilen eksiklikle ikmal edildiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.