İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2025/668 K.2025/522

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARA R

Dava, trafik kazası neticesinde meydana gelen araç hasar bedelinin tespiti ile ...

Merkezi kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile, 21/05/2022 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 11.310,79-TL olarak tespitine, düzeltilmesine, kararın bir örneğinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne gönderilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; ilk derece mahkemesince belirlenen avukatlık ücretinin hatalı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Davacı tarafça iş bu davada; müvekkiline ait aracın 21/05/2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 11.310,79-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına (TRAMER) 25.441,92-TL olarak işlenmiş olduğu belirtilerek, hasar kaydının 11.310,79-TL olarak düzeltilmesine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2.madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalarda ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, hüküm tarihi olan 2025 yılı itibariyle kesinlik sınırı 40.000,00-TL'ye çıkartılmıştır.

HMK'nın 346/1.maddesi hükmü uyarınca, ilk derece mahkemesi kararının miktarı itibariyle kesin olduğu durumlarda usulden red kararının yerel mahkemesince verilmesi gerekli ise de, temyiz merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek suretiyle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ve isteminin.

HMK'nın 346/1 ve 352. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararının kesin ve bu nedenle istinafı kabil kararlardan olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği, sonuç ve kanaatine varılmıştır.