KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
- Dosya no
- 2025/3883
- Karar no
- 2025/1905
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/04/2025
- Numarası
- 2025/174 Esas 2025/349 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
- Karar yazım tarihi
- 31/10/2025
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep, merci tayinine ilişkindir. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu tazminat kalemleri ve bedellerine konu hasarın deniz taşımacılığı sırasında meydana geldiği iddiasından kaynaklandığı, deniz taşımacılığına ilişkin yargılama açısından İhtisas Mahkemesi sıfatını haiz İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince, CMR m. 2/1’e göre; yüklü aracın güzergâhının bir kısmında deniz yolu, demir yolu, suyolu veya hava yoluyla taşınması hallerinde dahi; CMR hükümlerinin taşımanın tümüne uygulanacağı, yükün araçtan boşaltılmadan taşınmasında (Örneğin; konteynerin çekiciye yüklü olduğu halde trene bindirilmesi ve tren yoluyla hareket ederken trenin de gerektiği takdirde suyolunu aşarken başka bir araca bindirilmesi halinde dahi) CMR hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olacağını, bu nedenle söz konusu taşımada deniz ticareti hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; taşıma sözleşmesinden doğan alacak hakkı ve ortaya çıkan zararın tazmini noktasında kara taşımasına ilişkin hükümleri kapsayan CMR Konvansiyonuna dayalı uyuşmazlık bulunduğundan davanın genel görevli Ticaret Mahkemesi tarafından görülmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2025/3883, K. 2025/1905, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama