KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2023
- Dosya no
- 2023/2588
- Karar no
- 2023/430
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/04/2023
- Numarası
- 2022/577 Esas 2023/224 Karar
- Davanın konusu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
- İstinaf karar tarihi
- 27/10/2023
- Karar yazım tarihi
- 27/10/2023
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.04.2023 tarih 2022/577 Esas 2023/224 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından muvazaa ve yolsuz tescil iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemli davada, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekili 10.10.2023 havale tarihli dilekçesi ile istinaf incelemesinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349. maddesinde“(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.(2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.
İstinaf yoluna başvuran davacı vekilinin 10.10.2023 tarihli dilekçesi istinaf talebinden vazgeçme mahiyetinde ve vekaletnamede bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E. 2023/2588, K. 2023/430, 27 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama