Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1695 K.2025/1688

Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya.... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının mısır ektiği Konya ili, Ereğli ilçesi, ... mahallesi,.....parsel ........parsellerde bulunan ürünlerini sigortalattırdığını, şiddetli dolu yağışı nedeniyle ürünlerin zarar gördüğünü, davalı şirkete hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı şirketin ..... parseldeki zararları ödediğini ancak diğer hasarların ödenmediğini, ..... ve ..... numaralı parseller için toplam 46.402,00 TL ödenmesi gerektiğini belirterek 46.402,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "...davaya bakma görevinin Konya Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, mahkememizin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde; "...dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkemelerinin görevsizliğine, Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görevli olduğu " gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava, Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) istemine ilişkin olup, Ereğli (Konya).....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı meydana gelmekle yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

6100 Sayılı Yasanın 21/1-c maddesinde" İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" yargı yerinin belirlenebileceği belirtilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.

Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 )

Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 )

Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6)

Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.(6100 sayılı HMK madde.1)

Kanuni hâkim, görev ve yetkisi kanunla belli edilmiş olan mahkemenin hâkimidir. Dolayısıyla mahkemenin görev ve yetkisinin tayin edilmesi işleminin kanun ile yapılmış bulunmasıdır.

Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.

Tabii hâkim ilkesi, kişilerin, hangi mahkeme önünde yargılanacaklarını kesin olarak bilmelerini mümkün kılmak, bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde yargılanma haklarını güvence altına almak, yargıya güveni sağlamak ve yürütmenin yargıya müdahalesini olabildiğince önlemek amaçlarına yönelmiştir. Bu ilke uyarınca herkes işlem veya eylem tarihinde tabi olduğu mahkeme ve hakim huzurunda yargılanma hakkına sahiptir.

(A.Ü.H.F. Adalet MYO Yargı Örgütleri )

Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Davanın, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce 29/06/2018 tarihinde açıldığı dolayısıyla dava tarihinden sonraki bir düzenleme ile mahkemenin görevsizlik kararı vermesinin doğal hakimlik ilkesine ve yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere aykırı olduğundan uyuşmazlığın Ereğli (Konya) ...Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Bu nedenlerle Ereğli (Konya) ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

..... · Başkan · ... ..... · Üye · ... ..... · Üye · ... ..... · Katip · ...