Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/1587 K.2025/1914

G. KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2025

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen D.İş Ek kararına yönelik karşı taraflar vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ

Talep; ihtiyati tedbirin kaldırılması istemine ilişkindir.

Dosyanın yapılan incelemesinde; İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbire itiraz edenlerin itirazlarının reddine karar verildiği ve karara karşı karşı taraf ...... İnş.Ltd.Şti vekili ve karşı taraf ...... AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, karşı taraf ...... İnş.Ltd.Şti'den alınması gereken istinaf harçlarının alındığı ancak karşı taraf ...... AŞ'den alınması gereken 615,40 TL maktu istinaf karar harcının alınmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; İstinaf kanun yoluna başvuran karşı taraf ...... AŞ'den alınması gereken 615,40 TL maktu istinaf karar harcının alınması için 6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi gereğince eksik harçların tamamlanması için işlem muhtırası çıkartılarak eksik harçların ikmal edilmesi halinde dosyanın İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, işlem muhtırasına rağmen harçların yatırılmaması halinde ise 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ek karar verilerek gerekli işlemlerin yerine getirilmesi ve akabinde karşı taraf ...... Şti vekilinin istinaf talebi yönünden istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.