Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2018/228 K.2019/9

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/11/2018 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, menfi tespit ve icra takibinin ihtiyati tedbiren durdurulması istemine ilişkindir. Ara kararın davalı asil'e 28/11/2018 tarihinde, davacı vekiline 23/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça 05/12/2018 günü saat 15:02'de istinaf kanun yoluna başvurduğuna ilişkin dilekçeyi dosyaya sunduğu, istinaf dilekçesinin aynı gün saat 16:02'de davalı asıl adına tebliğe verildiği, sistem üzerinden yapılan kontrolde istinaf başvuru dilekçesi tebliğe verilmeden beş dakika önce (15:57) davalı vekilinin sistem üzerinden usulüne uygun vekaletnamesini gönderdiği görülmektedir.

Davalı ... 'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği, buna rağmen istinaf dilekçesinin davalı asıl adına çıkarıldığı, istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada tebligat mazbatası bulunmadığı, sistem üzerinden yapılan kontrolde de davalı vekili adına istinaf dilekçesinin tebliğine ilişkin herhangi bir tebligat düzenlenmediği, bu hususun.

HMK'nın 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41, Tebligat Kanunu'nun 11.maddelerindeki düzenlemelere uygun olmadığı anlaşılmış olup, istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin yasal mevzuata uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilip, cevap süresi beklendikten sonra dava dosyasının davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru sebeplerinin incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalıdır · ... · Üye · ... · e-imzalıdır · ... · Üye · ... · e-imzalıdır · ... · Katip · ... · e-imzalıdır