Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/31 K.2024/107

Av. ...-...

DAVACI

... - ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... -...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 02.12.2022

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 04.01.2023

KARAR TARİHİ : 12.01.2024

YAZIM TARİHİ : 12.01.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, 11.04.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... idaresindeki ... plakalı araçla karşılıklı çarpıştıklarını ve bu çarpışmanın sonucunda davacının ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta tarafından ... numaralı trafik sigortası ile sigortalı olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı şirkete yapılan ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan trafik sigortası poliçe limitleriyle orantılı olarak tahsilini talep etmiştir.

İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile sürekli iş göremezlik bedeli 257.153,03 TL ile geçici iş göremezlik bedeli 11.739,83 TL'den ibaret toplam 268.892,86 TL'nin 23.02.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte ve poliçede yer alan limit dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dosya, istinaf incelemesi için Dairemize geldikten sonra davacı vekili tarafından 11.01.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin bildirildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu; tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan olgular ve yasal düzenlemeler karşısında HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve davanın feragat nedeniyle reddine dair yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.