Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/937 K.2026/137

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından Alaçam İcra Müdürlüğünün....

E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ancak davalı tarafından süresinde borca itiraz edildiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı şirket ile davalı kooperatif arasında 14.09.2021 tarihinde hizmet bölmeli depo ve çevre düzenleme inşaatı işine ait sözleşme imzalandığını, 6 adet hakediş raporu düzenlenerek bu raporlara bağlı olarak 6 adet fatura kesildiğini, sözleşmeye dayalı olarak tüm yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen 107.454,77 TL eksik ödeme yapıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyanla itirazın iptali ile Alaçam İcra Müdürlüğünün ....

E. Sayılı dosyası ile yapılan takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; firmanın alacaklarından gerekli kanuni kesintiler, tevkifatlar ve varsa hakedişe mahsuben verilen avans mahsuplarında kesilerek ödenmesi uygun görüldüğünü, kesin hesap bedeli olan hakediş raporunda yer alan yüklenici firma tarafından hazırlan ve İnşaat Komisyonunca tetkik edilen hesap icmali müvekkil kurumun üst birliğince düzeltme ve revizeler yapılarak yüklenici firmaca her hangi bir itiraz da bulunmayarak 31.07.2023 tarihinde revize edilen Kesin Hesap dosyası elden teslim edildiğini,

05.07.2023 tarihi itibar edilmek üzere 27.07.2023 tarihinde tesisin “Kesin Kabul” işlemi yapılmış ve Kesin kabul işleminin tamamlanmasına müteakip yüklenici firmadan ibraname alınması ile kesin teminat mektubu elden iade edildiğini, davacının sözleşme hükümleri doğrultusunda işi yapması ve akabinde iş bitimine ve kesin hesap doğrultusunda ibraname imzalamasının da alacağının bulunmadığını gösterdiğini beyanla davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğinden bahisle, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafından davalı hakkında Alaçam İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı takip dosyasında faturaya dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığı, davalının borcun tamamına itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve süresi içinde itirazın iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Yerel mahkemece, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, ibra borcu sona erdiren bir işlem olup ibranamenin dava konusu sözleşmeye ilişkin olduğunun ve imzanın davacı şirket yetkilisine ait olduğunun anlaşılması nedeniyle yerel mahkemece ibranameye dayalı olarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/(1)-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 28/01/2026

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!