AC

MAKALE · BİLİŞİM HUKUKU

BTK Erişim Engelleme Kararına İtiraz

ÖZET

5651 m.8 erişim engelleme, 7 gün sulh ceza hakimliği itiraz.

·Bilişim Hukuku·2 dk okuma·147 görüntülenme·, Konya Barosu·Son gözden geçirme: 29 Eylül 2026
İÇİNDEKİLER
BTK Erişim Engelleme Kararına İtiraz

ÖNEMLİ GÜNCELLEME: 5651 sayılı Kanun m.9 yürürlükte değildir

Erişim engelleme kararına itiraz anlatımında m.9 kaynaklı kararlar da kapsanmıştı; m.9 uyarınca yeni karar verilmesi artık mümkün değildir.

Anayasa Mahkemesi, 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesini iptal etmiştir. Mevzuat Bilgi Sistemi'ndeki güncel kanun metninde madde, “(İptal: Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.: 2020/76; K.: 2023/172 sayılı Kararı ile)” şerhiyle yer almakta; madde metni bulunmamaktadır. İptalin gerekçesi, maddenin kapsam ve sınırlarının belirsiz olması ve yargı mercilerine geniş bir takdir alanı bırakarak ifade ve basın özgürlüğünü ölçüsüzce sınırlamasıdır.

Sonuç: “Kişilik hakkı ihlali” gerekçesiyle 5651 m.9 uyarınca sulh ceza hâkimliğinden içerik kaldırma/erişim engelleme istenmesi artık mümkün değildir. Kanunun güncel metninde “kişilik hakkı” ifadesi hiçbir maddede geçmemektedir; iptal edilen hükmün yerine yeni bir düzenleme de getirilmemiştir.

Yürürlükteki iki yol şudur:

  1. Özel hayatın gizliliği ihlali varsa — 5651 m.9/A (yürürlükte). Bu madde iptal edilmemiştir ve hızlı yoldur. Ancak yalnızca özel hayatın gizliliğinin ihlali hâlinde işler; her kişilik hakkı ihlalini kapsamaz.
  2. Diğer tüm kişilik hakkı ihlallerinde — genel hükümler. Türk Medeni Kanunu m.24 ve m.25 uyarınca hukuk mahkemesinde saldırıya son verilmesi davası (ve HMK m.389 vd. uyarınca ihtiyati tedbir) açılır. TMK m.25/son uyarınca davacı kendi yerleşim yeri mahkemesinde de dava açabilir; maddi-manevi tazminat da bu dava içinde istenebilir.

Kaynak: 5651 sayılı Kanun güncel metni (mevzuat.gov.tr) · 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.24-25


Aşağıdaki bölüm, 5651 m.9'un iptalinden önceki uygulamayı yansıtan ARŞİV metnidir. Tarihsel karşılaştırma için bırakılmıştır; m.9'a ilişkin kısımları uygulamayın. Yürürlükteki usul için yukarıdaki bölüme bakınız.

BTK tarafından verilen erişim engelleme kararına karşı 7 gün içinde sulh ceza hakimliğine itiraz mümkün.

Engelleme Sebepleri (5651 m.8)

  • Çocuk istismarı içeriği
  • Müstehcenlik
  • Kumar
  • Atatürk'e hakaret (5816 SK)
  • Terör propagandası

İtiraz Süreci

  1. Karar tebliğden 7 gün
  2. Sulh ceza hakimliği
  3. Karar üzerinde inceleme
  4. Karar (genelde 7-30 gün)

İtiraz Sebepleri

  • İçerik suç oluşturmuyor
  • Hukuka aykırı engelleme
  • Orantısız önlem
  • Basın özgürlüğü

AYM Bireysel Başvuru

  • Tüm yollar tükendikten 30 gün
  • İfade özgürlüğü ihlali iddiası

AYM Yaklaşımı

AYM, erişim engelleme kararlarının "orantılı" olması gerektiğini, abartılı engellemelerin ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu benimsemektedir.

İnternet hukuku avukatı önerilir.

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.