İçeriğe geç
AC

Botan Vadisi Milli Parkı Sınır Değişikliği (10393 Sayılı Karar): Taşınmaz Sahiplerinin Hak Arama Yolu

22 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Bir milli park sınırının harita ve koordinat listesiyle yeniden belirlenmesi, kâğıt üzerinde teknik bir işlem gibi görünse de sınır içine giren veya sınır dışında kalan taşınmazlar bakımından doğrudan sonuç doğurur. 10393 sayılı Karar, Botan Vadisi Milli Parkı için böyle bir yeniden belirleme yapmaktadır.

Sınır Değişikliğinin Pratik Etkisi

2873 sayılı Milli Parklar Kanunu kapsamındaki alanlarda yapılaşma, kullanım ve faaliyetler özel bir izin rejimine tabidir. Sınır içine alınan bir parselde inşaat, işletme ve tarımsal kullanım imkânları daralabilir; tersine, sınır dışına çıkarılan alanlarda daha önce uygulanan kısıtlar kalkabilir. Bu nedenle malikin ilk yapması gereken, parselinin yeni koordinat listesine göre nerede kaldığını netleştirmektir.

Parselin Konumu Nasıl Tespit Edilir?

  1. Tapu ve kadastro kayıtlarından parselin güncel koordinatlarını alın.
  2. Karara ekli harita ve koordinat listesiyle karşılaştırmalı bir örtüştürme yaptırın.
  3. Belirsizlik varsa ilgili bölge müdürlüğünden yazılı görüş talep edin; yazılı yanıt, sonraki aşamalarda dayanak olur.
  4. Alanda fiilen sürdürülen kullanımı tarih bilgisiyle belgeleyin.

İtiraz ve Dava Seçenekleri

  • Karara karşı iptal davası idari yargıda açılır; Cumhurbaşkanı kararları bakımından ilk derece görevi Danıştay’dadır.
  • Dava süresi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na tabidir ve resmî yayım tarihi süre hesabında belirleyici olur.
  • Kısıtlamanın mülkiyet hakkını ölçüsüz biçimde sınırladığı ileri sürülüyorsa, hukuka aykırılık iddiası somut kullanım kaybıyla desteklenmelidir.
  • Sınır değişikliğine dayanılarak tesis edilen yıkım, izin iptali gibi bireysel işlemler ayrıca dava konusu yapılabilir.

En Sık Yapılan Hata

Malikler çoğunlukla kararın yayımını değil, kendilerine tebliğ edilen bireysel işlemi bekler. Oysa genel düzenleyici nitelikteki karara karşı süre yayım tarihinden işlemeye başlar. Bireysel işlem beklendiğinde düzenlemeye yönelik iptal talebi süre yönünden tartışmalı hâle gelebilir. Bu ihtimalde de bireysel işleme karşı dava açarken düzenlemenin hukuka aykırılığının ileri sürülmesi mümkündür.

Uzlaşmacı Yol

Her uyuşmazlık dava ile çözülmez. Koruma amaçlı planlarda öngörülen kullanım türleri, izin başvurusu ile elde edilebilecek faaliyet hakları ve alan kılavuzlarındaki istisnalar incelendiğinde, mevcut kullanımın hukuka uygun biçimde sürdürülmesi mümkün olabilir.

Burada anlatılanlar genel bir çerçevedir. Milli park sınırlarına ilişkin uyuşmazlıklarda sonuç, parselin konumu ve alanda geçerli plan hükümlerine göre değiştiğinden, dosyaya özgü inceleme yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla