İçeriğe geç
AC

Serbest Avukatlardan Hizmet Satın Alınması Yönetmeliği: Sözleşme, Vekâlet Ücreti ve Uyuşmazlık Riskleri

17 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Kamu kurumları, kendi hukuk birimleri dışında serbest çalışan avukatlardan da hizmet alabilmektedir. Bu alımların usul ve esaslarını gösteren yönetmelik, hem idare hem de sözleşmeye taraf olan avukat açısından bağlayıcı bir çerçeve çizer. Uygulamadaki asıl gerilim, hizmetin kapsamı ile ücretin nasıl hesaplanacağı noktasında ortaya çıkar.

İki Ayrı Hukuki Rejimin Kesişmesi

Bu ilişki tek bir mevzuatla açıklanamaz. Bir yanda idarenin harcama ve satın alma rejimi, diğer yanda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun avukatlık sözleşmesine ve ücrete ilişkin emredici hükümleri vardır. Avukatlık Kanunu, avukatlık ücretinin serbestçe kararlaştırılabileceğini kabul etmekle birlikte, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin altında ücret belirlenmesini yasaklar. İdareyle yapılan sözleşme bu sınırı gözetmiyorsa, ücret hükmü bakımından ciddi bir geçersizlik tartışması doğar.

Sözleşmede Mutlaka Netleşmesi Gerekenler

  • Hizmetin dosya bazlı mı yoksa belirli süreli danışmanlık şeklinde mi verileceği
  • Karşı taraf vekâlet ücretinin kime ait olacağı
  • Dosyanın istinaf ve temyiz aşamalarının kapsam içinde olup olmadığı
  • Yargılama giderleri, bilirkişi ve keşif masraflarının nasıl karşılanacağı
  • Vekâletten çekilme ve azil hâlinde ücretin akıbeti

Yanlış Merciye Başvurma Riski

Sözleşmeden doğan bir uyuşmazlıkta hangi yargı koluna gidileceği çoğu zaman gözden kaçar. İdarenin tek yanlı ve kamu gücüne dayalı bir işlemi söz konusuysa idari yargı, sözleşmenin kendisinden kaynaklanan alacak talebi söz konusuysa farklı bir değerlendirme gerekir. Görevsiz mahkemeye açılan dava reddedilir; her ne kadar usul kanunları belirli koşullarda dosyanın gönderilmesine imkân tanısa da, bu süreç aylarca zaman kaybettirir ve faiz başlangıcı ile zamanaşımı bakımından tartışma yaratır.

Avukat Açısından Meslek Kuralları Boyutu

İdareyle çalışan avukatın, aynı konuda menfaati çatışan başka bir müvekkile hizmet vermemesi gerekir. Çıkar çatışması yalnızca sözleşmeye aykırılık değil, aynı zamanda disiplin sorumluluğu doğuran bir konudur. Kurum dosyalarında öğrenilen bilgiler bakımından sır saklama yükümlülüğü, sözleşme sona erdikten sonra da devam eder.

Öneri

Kamu ile yapılacak avukatlık hizmet sözleşmesinde, kapsam ve ücret maddelerinin imza öncesinde yazılı olarak netleştirilmesi, sonradan doğacak uyuşmazlıkların büyük kısmını baştan önler. Somut sözleşme metniniz üzerinde, ilgili kurumun tabi olduğu mali mevzuat ile Avukatlık Kanunu'nun birlikte değerlendirilmesi için hukuki görüş alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla