İçeriğe geç
AC

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi: Vekâlet Ücretinin Hesabı ve Tarifeye İlişkin Uyuşmazlıklar

4 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, avukat ile iş sahibi arasındaki ücret ilişkisinde alt sınırı belirleyen ve yargılama sonunda karşı tarafa yükletilecek vekâlet ücretinin hesabına esas alınan düzenlemedir. Tarife, Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanır ve Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girer. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, tarifede yazılı miktarın altında ücret kararlaştırılamayacağını öngörür; bu kural hem meslek onurunun hem de hizmet kalitesinin korunmasına yöneliktir.

İki Farklı Vekâlet Ücreti Kavramı

Uygulamada en çok karıştırılan nokta, sözleşmesel ücret ile yargılama sonunda hükmedilen ücretin farklı hukuki temellere dayanmasıdır. Sözleşmesel ücret, avukat ile müvekkil arasındaki avukatlık sözleşmesinden doğar. Karşı tarafa yükletilen ücret ise yargılama giderlerinin bir kalemi olup davayı kazanan taraf lehine hükmedilir ve Avukatlık Kanunu uyarınca avukata aittir. Bu ayrım, müvekkilin karşı taraftan tahsil edilen ücreti kendi ödemesinden mahsup etme talebiyle sıkça gündeme gelir.

Tarifenin Uygulanmasında Belirleyici Ölçütler

  • Davanın niteliği: Konusu para ile ölçülebilen davalarda nispi, ölçülemeyenlerde maktu ücret esas alınır.
  • Yargılama aşaması: Duruşmalı ve duruşmasız işler ile kanun yolu aşamaları için farklı kalemler öngörülür.
  • Sonuçlanma biçimi: Davanın konusuz kalması, feragat, kabul veya sulh hâlinde ücretin hangi oranda hükmedileceği ayrıca düzenlenir.
  • Kısmi kabul: Talebin bir bölümünün kabulü hâlinde ücret, kabul ve ret oranına göre paylaştırılır.

Yürürlük Zamanının Önemi

Tarife her yıl güncellendiğinden, hangi tarihli tarifenin uygulanacağı sorunu doğar. Kural olarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife esas alınır. Uzun süren yargılamalarda bu husus, hükmedilecek ücreti kayda değer ölçüde etkiler ve kanun yolu incelemesinde bozma sebebi olabilir.

Ücret Uyuşmazlığında İzlenecek Yol

  1. Avukatlık sözleşmesi ve varsa ek protokoller ile yapılan tahsilatların dökümü bir araya getirilir.
  2. Sözleşme yoksa, ücret tarife üzerinden ve yapılan işin kapsamına göre belirlenir.
  3. Uyuşmazlıkta baronun arabuluculuk ve uzlaştırma imkânları değerlendirilebilir.
  4. Çözülemeyen ihtilaflarda ücret alacağı davası açılır; avukatlık sözleşmesinden doğan bu tür alacaklarda zamanaşımı süresi Avukatlık Kanunu'ndaki özel hükme göre belirlenir.

Vekâlet Ücretine İtirazın Sınırları

Karşı tarafa yükletilen ücrete karşı itiraz, kural olarak esas hükümle birlikte kanun yoluna götürülür. Hesaplama hatası niteliğindeki durumlarda ise hükmün tavzihi veya maddi hata düzeltilmesi yolları gündeme gelebilir. Reklam yasağı nedeniyle avukatın ücretle ilgili tanıtım yapması mümkün olmadığından, ücret bilgisi ancak birebir görüşmede ve somut işin kapsamına göre paylaşılır.

Bu metin genel bir çerçeve sunar; ücretin hesabı işin türüne, aşamasına ve dosya kapsamına göre değişir. Sözleşme imzalanmadan önce kapsamın ve ücretin yazılı biçimde netleştirilmesi, ileride doğabilecek uyuşmazlıkları büyük ölçüde önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla