İçeriğe geç
AC

8109 Sayılı Karar: 154 kV Beydağı Enerji İletim Hattı Kamulaştırmasında İrtifak Bedeli ve Kalan Alan Zararı

20 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

8109 sayılı Karar, 154 kV Beydağı TM ile Malatya-1-Etibakır bağlantısı arasındaki enerji iletim hattı projesi kapsamında gösterilen taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. İletim hattı kamulaştırmaları, arazinin bütününün alınması yerine çoğunlukla kısmî ve irtifak niteliğinde olduğu için kendine özgü değer tartışmaları doğurur.

Direk Yeri ve Hat Güzergâhı Ayrımı

Enerji iletim hatlarında iki farklı müdahale vardır: direk ayaklarının oturduğu alanda fiilî ve kalıcı kullanım, iletkenlerin geçtiği güzergâhta ise kullanım kısıtı. Bedel hesabında bu ikisi aynı biçimde değerlendirilmez. Direk yeri genellikle mülkiyetin fiilen kullanılamaz hâle geldiği alan olarak ele alınırken, güzergâh boyunca kurulan irtifak hakkı arazinin belirli sınırlarla kullanımına imkân tanır. Malikin bilmesi gereken en önemli şey, irtifak kurulmasının arazinin değerini yalnızca kısmen değil bazen çok daha geniş ölçüde düşürebileceğidir.

Sık Gözden Kaçan Zarar Kalemleri

  • Hat altında kalan alanda ağaç ve dikili ürün yetiştirme yasağı
  • Sulama sistemi, sera veya yüksek yapı kurulamamasından doğan kullanım kaybı
  • Direk ayakları nedeniyle tarımsal makine hareketinin bölünmesi
  • İnşaat sırasında açılan servis yolları ve geçici depolama alanlarının zararı
  • Kalan kısmın şekli bozulduğu için verimliliğinin düşmesi

Bedel Tespitinde Malikin Rolü

Bedel, mahkemece görevlendirilen bilirkişi incelemesi sonrasında belirlenir. Bu nedenle keşif, dosyanın en belirleyici anıdır. Arazideki ürün deseni, dikili ağaç sayısı ve yaşları, sulama imkânı ve varsa mevcut yapılar yerinde tespit edilmezse sonradan ileri sürülmesi güçleşir. Bilirkişi raporundaki kabullerin hangi verilere dayandığının okunması ve hatalı kabullere karşı itirazın süresi içinde yapılması gerekir.

Kamulaştırma Sonrası Ortaya Çıkan Zararlar

İletim hatlarında zarar her zaman kamulaştırma anında görünmez. İnşaat çalışmaları sırasında oluşan ürün kaybı, toprak sıkışması veya erişim engeli sonradan doğan taleplerdir ve kamulaştırma bedelinden ayrı değerlendirilir. Bu tür zararlar için tarih, yer ve durum bilgisi taşıyan fotoğraflar ile şantiyeye yapılan yazılı bildirimler tek gerçek delildir.

Uygulanabilir Kontrol Sırası

  1. Karar ekindeki listeden parselinizin hangi bölümünün kapsandığını çıkarın.
  2. Direk yeri mi yoksa yalnızca güzergâh irtifakı mı olduğunu netleştirin.
  3. Keşif öncesinde arazinin mevcut hâlini eksiksiz belgeleyin.
  4. Kalan kısmın değer kaybına ilişkin talebinizi ayrıca ileri sürün.
  5. Rapora itiraz sürelerini takvimleyin ve yazılı olarak sunun.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir; iletim hattı güzergâhındaki her parsel için ölçü ve kullanım durumu farklı olduğundan dosyanın kendi verileriyle değerlendirilmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla