İçeriğe geç
AC

R3-Malatya-1 RES Acele Kamulaştırması: Birden Fazla İlde Taşınmazı Bulunan Malikin Dava Takibi

20 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Malatya, Erzincan ve Sivas illerini kapsayan bir enerji yatırımı için alınan acele kamulaştırma kararı, tek bir proje etrafında birbirinden bağımsız çok sayıda dava doğurur. Bu tür dosyalarda maliklerin karşılaştığı asıl sorun bedel değil, sürecin dağınıklığıdır: her taşınmaz için ayrı mahkeme, ayrı keşif, ayrı süre. Bu rehber, çok illi bir kamulaştırmada dosyanın nasıl toplu tutulacağını anlatır.

Yetkili Mahkeme Taşınmazın Yerine Göre Belirlenir

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında yetki, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesine aittir. Bu nedenle üç ilde parseli bulunan bir malik, tek bir dosyada birleşmiş bir yargılama beklememelidir. Aynı projeye ilişkin olmaları, davaları kendiliğinden birleştirmez.

Dağınık Dosya Riskini Yöneten Pratikler

  • Her parsel için ada, pafta, yüzölçümü ve dava esas numarasını içeren tek bir izleme tablosu tutulması
  • Keşif tarihlerinin farklı illerde çakışabileceği düşünülerek takvimin önceden planlanması
  • Tebligat adresinin tüm dosyalarda aynı ve güncel olması
  • Her dosyada rapora itiraz süresinin ayrı ayrı işlediğinin not edilmesi

Aynı Proje, Farklı Bedeller

Farklı mahkemelerde görülen davalarda bilirkişi heyetleri de farklı olacağından, benzer nitelikteki taşınmazlar için farklı birim değerler ortaya çıkabilir. Malik açısından bu, bir çelişki olduğu kadar bir imkândır: aynı proje kapsamındaki diğer dosyalarda belirlenen değerler, kendi dosyasındaki rapora itirazda karşılaştırma unsuru olarak sunulabilir. Bunun için diğer dosyalardan alınacak örneklerin usulüne uygun biçimde dosyaya kazandırılması gerekir.

Temsil ve Vekâlet Düzeni

Birden fazla ilde yürüyen dosyalarda temsil ilişkisinin baştan net kurulması, duruşma ve keşiflerde temsilsiz kalma riskini ortadan kaldırır. Miras yoluyla intikal etmiş taşınmazlarda ise tüm paydaşların dosyada yer alması, sonradan doğacak usul sorunlarını önler.

Kararın İptali Ayrı Bir Yoldur

Acele kamulaştırma kararının hukuka uygunluğu, bedel davasından bağımsız olarak idari yargıda tartışılır. Bu iki yolun süreleri ve sonuçları farklı olduğundan, birine başvurmuş olmak diğerinin süresini korumaz.

Buradaki açıklamalar genel bilgi amaçlıdır. Birden çok parseli ilgilendiren kamulaştırmalarda dosya sayısı hızla arttığından, sürecin başında bütüncül bir hukuki planlama yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla