AC

MAKALE · MEDENİ HUKUK

Kayyım Atama (TMK m.426-433)

ÖZET

Mal yönetimi için kayyım atanması, vesayetten farkı, denetim.

·Medeni Hukuk·1 dk okuma·138 görüntülenme·, Konya Barosu·Son gözden geçirme: 29 Eylül 2026
İÇİNDEKİLER
Kayyım Atama (TMK m.426-433)

TMK m.426-433: Belirli mal varlığının yönetimi için kayyım atanır.

Vesayet ile Farkı

  • Vesayet: tüm kişi ve mal varlığı
  • Kayyımlık: sadece belirli mal varlığı
  • Daha sınırlı yetki

Atama Sebepleri

  • Mal sahibi kayıp
  • Mal sahibi mali işlem yapamayacak durumda
  • Mirasın yönetimi (mirasçılar belli olana kadar)
  • İhtilaflı mal

Süreç

  1. Sulh hukuk mahkemesi başvuru
  2. Kayyım adayı
  3. Karar
  4. Kayyımlık raporu (yıllık)

Yargıtay 8. HD

8. HD, kayyımlığın "belirli mal yönetimi" ile sınırlı olduğunu, vesayet kadar geniş yetki vermediğini benimsemektedir.

Kapsam notu: Yukarıdaki değerlendirme, belirli bir karara atıf yapmak yerine uygulamada yerleşik hâle gelmiş genel yaklaşımı özetlemektedir; bu nedenle esas ve karar numarası verilmemiştir. Somut bir dosyada emsal karara dayanılacaksa, ilgili kararın esas ve karar numarasıyla Yargıtay Karar Arama üzerinden teyit edilmesi ve tam metninin incelenmesi gerekir. Her dosyanın olgu örgüsü farklı olduğundan kararların somut olaya uygulanışı dosyaya özgüdür.

Medeni hukuk avukatı önerilir.

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.