Kişilik hakkını ihlal eden bir içerik yayımlandığında erişim engeli talebi tek başına yeterli olmayabilir; içeriğin platform üzerinden kaldırılması ile hâkimlik kararıyla erişimin engellenmesi birbirini tamamlayan iki farklı yoldur. TCK 243-245, 5651 ve KVKK ekseninde bu rehber, platform başvurusu ile yargısal yolun sırasını ve tebligat gecikmesinin itiraz hakkını nasıl etkilediğini anlatır.
İki Yol, İki Farklı Hız
Platform üzerinden yapılan bildirim hızlıdır ancak sonucu platformun iç politikasına bağlıdır ve reddedildiğinde gerekçe çoğu kez yüzeysel kalır. 5651 sayılı Kanun kapsamındaki başvuru ise sulh ceza hâkimliğine yapılır, bağlayıcıdır ve erişim sağlayıcılar bakımından uygulanabilir. Pratik yaklaşım, platform bildirimini yaparken paralel olarak delil tespitini tamamlamak ve hâkimlik başvurusunu gecikmeden hazırlamaktır; çünkü içerik silinirse ispat için gereken kayıt da kaybolur.
Başvurudan Önce Delilin Sabitlenmesi
- İçeriğin tam adresi, yani paylaşımın kendisine götüren bağlantı, tek tek listelenir.
- Ekran görüntüsü alınırken tarih, saat ve adres çubuğu görünür durumda olmalıdır.
- Aynı içeriğin kopyalandığı diğer hesaplar taranır; tek bağlantı üzerinden verilen karar, kopyalar için sonuç doğurmaz.
- Suç oluşturan bir durum varsa Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet yolu ayrıca değerlendirilir.
Talebin Kapsamı: Ölçülülük Sınırı
Talep, sitenin tamamına yönelik geniş bir engelleme yerine ihlali oluşturan yayın adresiyle sınırlı kurulmalıdır. Öncelikle içeriğin çıkarılması, bunun sonuç vermemesi hâlinde erişimin engellenmesi biçiminde kademeli bir talep, kabul edilebilirliği artırır. Kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi söz konusuysa KVKK kapsamındaki başvuru yolu da ayrıca işletilebilir; iki yol birbirinin alternatifi değildir.
Karar Sonrası: Tebligat ve İtiraz
Hâkimlik kararına karşı itiraz süresi kısadır ve kararın tebliğiyle işlemeye başlar. Talebi reddedilen ilgilinin ya da içeriği kaldırılan yayıncının bu süreyi kaçırması, kararın kesinleşmesine yol açar. Elektronik tebligat kutusunun izlenmemesi, vekâlet ilişkisi sona ermiş bir adrese yapılan tebligat veya adres değişikliğinin bildirilmemesi en sık rastlanan gecikme nedenleridir. Kararın uygulanmadığı hâllerde ise izlenecek yol yeni bir başvuru değil, mevcut kararın icrasının takibidir.
Kapanış
Yukarıdaki bilgiler genel niteliktedir; içeriğin türü ve yayıncının konumu izlenecek yolu değiştirir. Hakkınızdaki bir yayın için başvuru düşünüyorsanız, delil tespitini tamamladıktan sonra talebin kapsamını hukuki destekle belirlemeniz sonucu doğrudan etkiler.