Bir sözleşmenin ihlal edildiği iddiası, çoğu zaman ispat sorununa dönüşür. Türk Borçlar Kanunu borç ilişkisinin esasını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ispat ve delil kurallarını, tüketici ilişkilerinde ise TKHK tamamlayıcı düzenlemeleri getirir. Bu rehber, sözleşme ihlalinde delilin nasıl kurulacağını ele alır.
İspat Yükü Kimde?
Kural olarak, bir vakıadan lehine hak çıkaran taraf onu ispatla yükümlüdür. Borcun ifa edilmediğini ileri süren alacaklı ile ifa ettiğini savunan borçlu, farklı vakıaları ispatlamak durumundadır. Bu ayrımı baştan doğru kurmak, hangi belgenin toplanacağını belirler.
Yazılı Delil ve Sınırları
Belirli bir değerin üzerindeki hukuki işlemlerin kural olarak yazılı delille ispatı beklenir. Bu nedenle sözleşmenin, ödemenin ve teslimatın yazılı iz bırakacak biçimde belgelenmesi önemlidir. Yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgeler, tanık dinlenmesinin önünü açabilir.
Delil Zincirini Kurmak
- Sözleşme metni ile edimlerin karşılıklı biçimde tanımlanması.
- İfa aşamasına ait fatura, dekont ve teslim kayıtları.
- İhlal anına ilişkin ihtarname ve karşı tarafın cevabı.
Temerrüt ve İhtarın Rolü
Karşı tarafı temerrüde düşürmek için çekilen ihtar, hem talep tarihini sabitler hem de gecikme sonuçlarının işlemeye başladığı anı belgeler. İhtarın içeriğinde borcun açıkça belirtilmesi ve makul bir süre tanınması, ilerideki davada güçlü bir dayanak sağlar.
Yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Sözleşmenin türü ve ispat koşulları dosyaya göre değiştiğinden, kendi durumunuz için hukuki destek almanız önerilir.