Bir sözleşmenin ihlal edildiği iddiası, çoğu zaman metnin nasıl anlaşılması gerektiği tartışmasıyla iç içedir. Tarafların gerçek iradesi ile yazılı metin arasındaki fark, uyuşmazlığın kalbini oluşturur. TBK ekseninde sözleşme yorumu, ihlalin varlığını ve tazminatın kapsamını belirler.
Sözleşme Nasıl Yorumlanır
Yorumda öncelik, tarafların sözleşmeyi kurarken güttükleri gerçek ve ortak iradedir. Lafzın ötesine geçilerek, sözleşmenin amacı, tarafların önceki davranışları ve ticari teamül birlikte değerlendirilir. Bu nedenle salt bir cümleye tutunmak, çoğu zaman eksik bir okuma olur.
İhlalin Belgelenmesi
- Sözleşmenin imzalı tam metni ve ekleri
- Edimin gereği gibi yerine getirilmediğini gösteren kayıtlar
- Karşı tarafa çekilen ihtar ve verilen süreye dair belgeler
- İhlal nedeniyle doğan zararın kalem kalem hesabı
İhtar ve Temerrüt
Birçok sözleşmede tazminat talebinden önce, borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir. Usulüne uygun bir ihtarla makul süre tanınması, hem iyi niyeti gösterir hem de tazminat talebinin zeminini hazırlar. İhtar aşaması atlanırsa, talep zayıflayabilir.
Zararın Kapsamını Belirlemek
Tazminat talebinde, yalnızca fiilen doğan zarar değil, sözleşmeden beklenen menfaatin kaybı da gündeme gelebilir. Ancak talep edilen her kalemin somut biçimde belgelenmesi gerekir. Soyut ve dayanaksız zarar iddiaları, mahkemede karşılık bulmaz.
Sözleşme uyuşmazlıkları metnin içeriğine ve tarafların davranışına göre farklı yürür. Bu içerik genel bir çerçeve sunar; kendi sözleşmenizdeki ihlal ve tazminat kalemleri için bir hukukçuyla değerlendirme yapmanız uygun olur.