İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyiz Aşamasında İtiraz: Süre Takvimi ve Dilekçe Kurgusu

14 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu aşaması, ilk derecedeki savunmanın tekrarı değildir; farklı bir denetim mantığına göre kurulur. Bu rehber, istinaf ve temyiz yollarında başvurunun nasıl sıralanacağını, itiraz kurumunun bunlardan nasıl ayrıldığını ve usule aykırı işlem nedeniyle başvurunun incelenmeden reddedilmesinin nasıl önleneceğini konu alır.

Üç ayrı kanun yolunu karıştırmamak

CMK sisteminde itiraz, istinaf ve temyiz farklı işlevler görür. İtiraz kural olarak hâkim kararlarına ve kanunun gösterdiği mahkeme kararlarına karşı işletilir; istinaf hükmün hem maddi hem hukuki yönden yeniden incelenmesini sağlar; temyiz ise hukuka aykırılık denetimiyle sınırlıdır. Tutukluluğa ilişkin kararla mahkûmiyet hükmüne yönelik başvurunun aynı dilekçede birleştirilmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan ve gecikmeye yol açan bir hatadır.

Süre takvimini kurmak

İstinaf başvurusu için yedi günlük, temyiz için on beş günlük süreler öngörülmüştür ve bu süreler hükmün yüze karşı açıklandığı hâlde açıklama tarihinden, aksi hâlde tebliğ tarihinden işlemeye başlar. Sürenin son gününü beklemek yerine şu ara kontrolleri koymak güvenlidir:

  • Duruşma günü: başvuru iradesinin tutanağa geçirilmesi.
  • İlk hafta: gerekçeli karar talebi ve dosya örneğinin temini.
  • Gerekçeli kararın tebliği: gerekçeli başvuru dilekçesinin tamamlanması.

Gerekçeli dilekçenin omurgası

Kanun yolu dilekçesinde etkili olan şey, olayın yeniden anlatılması değil hukuka aykırılığın gösterilmesidir. Delil değerlendirmesindeki çelişki, dinlenmeyen tanık, karşılanmayan savunma talebi, eksik kalan bilirkişi incelemesi ve TCK uygulamasındaki nitelendirme hatası gibi başlıklar ayrı ayrı numaralandırılmalı; her başlıkta kararın hangi sayfa ve paragrafına itiraz edildiği belirtilmelidir. 5275 sayılı Kanun kapsamındaki infaz sonuçlarını etkileyen hususlar da ayrıca gündeme getirilmelidir.

Sık görülen kayıplar

  1. Süresinde başvurulup gerekçenin hiç sunulmaması ve dosyanın soyut biçimde incelenmesi.
  2. Yanlış mercie verilen dilekçenin gönderilme tarihine güvenilmesi.
  3. Tebligat adresi güncellenmediği için gerekçeli kararın öğrenilememesi.
  4. Lehe olan kanun değişikliklerinin başvuru dilekçesinde hiç tartışılmaması.

Not

Kanun yolu aşamasında kaybedilen bir gün, esasa ilişkin en güçlü savunmayı dahi geçersiz kılabilir. Buradaki anlatım genel çerçeve sunar; hükmün türü, verildiği mahkeme ve cezanın miktarına göre başvurulacak yol değişebileceğinden, kararınızı bir hukukçuya inceletmeniz uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla