İçeriğe geç
AC

Soruşturmada Uzlaştırma Teklifi: Kabul Etmek mi Kamu Davasını Beklemek mi?

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 97 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Soruşturma aşamasında uzlaştırma bürosundan gelen bir telefon ya da tebligat, tarafların çoğu için beklenmedik bir karar anıdır. Kısa sürede verilen bu karar, dosyanın geri kalanını belirler ve geri dönüşü çoğu zaman mümkün değildir. Aşağıda, CMK ve TCK hükümleri ile hükümlülük hâlinde devreye girecek 5275 sayılı Kanun mantığı birlikte düşünülerek, uzlaştırma teklifi karşısındaki hak kaybı riskleri ele alınmaktadır.

Teklif Kime, Hangi Suçta Gelir

Uzlaştırma her suç için mümkün değildir; kanunda sayılan ve şikayete bağlı suçlarla sınırlıdır. Dosyada birden fazla eylem varsa, bunların bir kısmı uzlaştırma kapsamında olabilirken diğerleri re-sen soruşturulmaya devam eder. Bu ayrım yapılmadan verilen kabul beyanı, kapsam dışı eylemler bakımından hiçbir koruma sağlamaz; buna karşılık beyanın içeriği dosyaya girer.

Şüpheli ve Mağdur İçin Farklı Hesaplar

Şüpheli açısından

Uzlaşmanın gerçekleşmesi hâlinde o suç yönünden kamu davası açılmaz. Edimin yerine getirilmemesi hâlinde ise sürecin nasıl devam edeceği tutanakta düzenlenen şarta bağlıdır. Bu nedenle edim, yerine getirilebilir ve tarihi belirli biçimde yazılmalıdır.

Mağdur açısından

Kabul edilen edim, çoğu zaman uğranılan zararın tamamını karşılamaz. Uzlaşma tutanağı imzalandıktan sonra aynı olay nedeniyle tazminat talep edilip edilemeyeceği, tutanağın kapsamına göre değişir. Tutanakta yalnızca ceza yönünden anlaşıldığı belirtilmemişse, sonradan açılacak dava tartışmalı hâle gelir.

Reddedildiğinde Ne Olur

  1. Dosya savcılığa döner ve delil durumuna göre iddianame ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
  2. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı, tebliğden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hakimliğine itiraz edilebilir.
  3. İtiraz dilekçesinde hangi delilin toplanmadığı somut olarak gösterilmezse, itiraz genellikle sonuçsuz kalır.

Karar Anında Sık Yapılan Hatalar

  • Uzlaştırmacıya telefonda sözlü kabul verip tutanağın içeriğini görmeden bağlanmak.
  • Zararın miktarını belgelendirmeden pazarlığa oturmak.
  • Aynı olaydan doğan hukuk davası yönünden haklarını saklı tutmayı tutanağa yazdırmamak.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve somut bir dosyaya ilişkin görüş içermez. Uzlaştırma teklifine cevap vermeden önce, isnadın niteliği ve dosyadaki delillerin durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla