İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabına İtirazda İspat: Hangi Belge Neyi Gösterir?

2 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Kesinleşmiş bir hükmün infazı, yargılamanın devamı değil ayrı bir teknik süreçtir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile CMK hükümleri birlikte işlerken, hükümlünün karşılaştığı sorun çoğu zaman cezanın kendisi değil, hesaplamanın dayandığı verilerdir. İtirazın başarısı da bu verilerin belgeyle düzeltilmesine bağlıdır.

İnfaz Dosyasının Anatomisi

İtiraz hazırlığına başlamadan önce dosyanın hangi parçalardan oluştuğu görülmelidir: kesinleşmiş hüküm ve gerekçeli karar, kesinleşme şerhi, müddetname, varsa mahsup kararları, tutukluluk ve gözaltı süreleri ile nakil kayıtları. Bu belgeler bir araya getirilmeden yapılan itiraz, çoğunlukla soyut bir hesap eleştirisi olarak kalır.

Hesap Hatası İddiasını Belgeyle Kurmak

  • Gözaltı ve tutukluluk süreleri: yakalama tutanağı ve tahliye evrakı ile karşılaştırılır.
  • Mahsup: başka bir dosyadan mahsup edilmesi gereken süre varsa, o dosyanın kesinleşme durumu gösterilir.
  • Denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme hesabında esas alınan suç niteliği: hükümdeki nitelendirme ile müddetnamedeki kabul karşılaştırılır.
  • İçtima: birden fazla hüküm varsa, birleştirme kararı ve sırası kontrol edilir.

İtiraz Dilekçesinin İskeleti

  1. Hangi müddetnameye, hangi tarihli hesaplamaya itiraz edildiği açıkça yazılır.
  2. İtiraz edilen kalem tek tek numaralandırılır; genel itiraz yapılmaz.
  3. Her kalem için dayanak belge ek numarasıyla gösterilir.
  4. Doğru kabul edilen hesap, kendi tablosuyla birlikte sunulur.
  5. Talep, hesabın yeniden düzenlenmesi biçiminde somut olarak yazılır.

Uzlaşma Kurumunun İnfazla İlişkisi

Uzlaşma, ceza muhakemesinde soruşturma ve kovuşturma aşamalarına özgü bir kurumdur; hüküm kesinleşip infaz başladıktan sonra devreye girmez. Bu ayrımı bilmek pratik önem taşır: uzlaşma kapsamındaki bir suçta usulüne uygun teklif yapılmamışsa, bu eksiklik infaz aşamasında değil, kanun yolu tartışmasında ileri sürülebilecek bir husustur. Buna karşılık infaz aşamasında hükümlünün önündeki gerçek imkânlar, denetimli serbestlik, koşullu salıverilme ve infazın ertelenmesi gibi kurumlar üzerinden ilerler ve her biri kendi şartlarına tabidir.

Buradaki anlatım genel bilgilendirme niteliğindedir; suçun türü, hükmün tarihi ve dosyadaki fiili süreler hesabı tümüyle değiştirebilir. İnfazla ilgili her itirazda dosyanın aslından çalışmak ve bir hukukçuyla birlikte hesap kontrolü yapmak gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla