İçeriğe geç
AC

Yürütmeyi Durdurma Talebi ve Duruşma İsteği: İdari ve Vergi Yargısında Usul Planı

5 Haziran 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İdari işlemin uygulanması, dava açılmakla kendiliğinden durmaz. Bu nedenle İYUK kapsamındaki dosyalarda yürütmenin durdurulması talebi çoğu zaman esas karardan daha belirleyicidir. Vergi uyuşmazlıklarında ise VUK ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki tahsil işlemleri devreye girdiğinden, talebin zamanlaması ve duruşma isteğinin nasıl kurulacağı ayrı bir önem taşır.

Talebi Güçlü Kılan İki Unsur

Yürütmenin durdurulması değerlendirmesinde iki koşul birlikte aranır: işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararın doğması. Dilekçelerde sıkça görülen eksiklik, ikinci koşulun soyut cümlelerle geçilmesidir. Zararın somutlaştırılması; faaliyetin durması, ruhsatın askıya alınması, banka hesaplarının bloke edilmesi gibi sonuçların belgeye bağlanmasıyla mümkün olur.

Vergi Dosyalarında Farklılaşan Nokta

Vergi davalarında tarh işlemine karşı açılan dava ile tahsil aşamasındaki ödeme emrine karşı açılan dava birbirinden ayrılır. Bu ayrım yapılmadan kurulan taleplerde, işlem tesis eden idare ile davalı gösterilen idare farklılaşabilir. Teminat ve ihtiyati haciz işlemlerinin ayrı birer idari işlem olduğu ve kendi dava süreleri bulunduğu da gözden kaçırılmamalıdır.

Duruşma İsteğinin Yeri

  • Duruşma talebi dilekçede açıkça belirtilmelidir; sonradan ileri sürülmesi her aşamada kabul edilmeyebilir.
  • Teknik hesap içeren dosyalarda duruşma, bilirkişi raporundaki hataların sözlü olarak gösterilmesine imkân verir.
  • Duruşma günü ile yürütmeyi durdurma kararının verileceği tarih birbirinden bağımsızdır; ikisi tek takvimde izlenmelidir.
  • Vekâletname ve harç eksiklikleri, duruşmadan önce tamamlanması gereken ilk kalemdir.

Yanlış Mercie Başvurunun Bedeli

İdari yargı ile adli yargı arasındaki sınırın karıştırılması, idari dava süresinin dolmasına yol açan en yaygın hatadır. Aynı şekilde idare mahkemesi ile vergi mahkemesi arasındaki görev dağılımı, işlemin niteliğine göre belirlenir. İdari başvuru yolunun kullanılması hâlinde dava süresine etkisinin doğru hesaplanması, aksi hâlde hak düşürücü sonuç doğurabilecek bir konudur.

Ret Kararı Sonrası

Yürütmenin durdurulması isteminin reddi hâlinde itiraz yolu bulunmaktadır; bu itirazın süresi kısa olduğundan tebliğ tarihi mutlaka kayda geçirilmelidir. Ret gerekçesi ayrıca esas hakkındaki savunmanın kurulmasında yol gösterir ve yeni belge sunma ihtiyacını ortaya koyar.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. İşlemin türü, tebliğ tarihi ve idari başvuru yapılıp yapılmadığı sürelerin hesabını doğrudan etkilediğinden, dosyaya özgü bir inceleme yaptırılması yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla