AC

MAKALE · İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU

İş Kazası Sonrası Fazla Mesai Alacağı ve Tazminat Süreci

ÖZET

4857 + 7036 temelinde iş-kazası surecinde fazla-mesai odakli mahkeme ve yetki analizi.

·İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku·2 dk okuma·117 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 3 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
İş Kazası Sonrası Fazla Mesai Alacağı ve Tazminat Süreci

Bir iş kazası yaşandığında gündeme yalnızca maluliyet ve tazminat gelmez; kaza öncesi döneme ait fazla mesai alacakları da çoğu zaman ihtilaf konusu olur. Bu rehber, iş kazası ile birlikte fazla çalışma alacağının nasıl talep edilebileceğini 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı kanunlar ışığında ele alır.

Kazanın İş Kazası Sayılıp Sayılmadığı

İlk adım, olayın 5510 anlamında iş kazası niteliğinde olup olmadığının belirlenmesidir. SGK'ya bildirim, kaza tutanağı ve müfettiş incelemesi bu nitelendirmeyi etkiler. 6331 kapsamındaki işverenin iş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerinin ihlali, kusur oranının tespitinde belirleyici olur.

Fazla Mesai İddiasının İspatı

Fazla çalışma iddiasının ispat yükü kural olarak işçidedir; ancak işveren kayıt tutmakla yükümlü olduğundan, imzalı bordro yoksa tanık beyanı, giriş-çıkış kayıtları ve işyeri uygulamaları birlikte değerlendirilir. Kazadan sonra tanıklara erişimin zorlaşabileceği düşünülerek, delillerin erken derlenmesi önem taşır.

İki Ayrı Talebin Zaman Sınırları

İş kazasından doğan maddi ve manevi tazminat ile fazla mesai alacağı farklı hukuki temellere ve farklı zamanaşımı mantığına tabidir. Bu nedenle iki talep tek dilekçede birleştirilse bile, her birinin süre yönünden ayrı hesaplanması gerekir. Arabuluculuğun dava şartı olduğu alacak kalemleri de gözden kaçırılmamalıdır.

Kusur ve Hesap Raporunun Rolü

Tazminat davasında kusur oranı ve iş göremezlik derecesi bilirkişi raporlarıyla belirlenir; fazla mesai hesabı ise ücret ve çalışma düzenine dayanan ayrı bir hesabı gerektirir. Bu iki raporun çelişmemesi, dosyanın tutarlılığı açısından önemlidir.

Her iş kazası dosyası, çalışma koşulları ve kayıt düzeni bakımından kendine özgüdür. Yukarıdaki genel çerçeve, sizin dosyanızdaki süreler ve ispat imkanları için profesyonel bir değerlendirmenin yerini tutmaz.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.