İçeriğe geç
AC

İşyerinde Mobbing ve Fazla Mesai Alacağı: İspat ve Görevli Mahkeme

27 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 3 Ağustos 2026

Mobbing, işçiye yönelik sistematik ve süreklilik gösteren yıldırma davranışlarını ifade eder. Fazla mesai alacağı ise haftalık 45 saatlik yasal sürenin aşıldığı çalışmaların karşılığıdır. Bu iki talebin çoğu zaman aynı dosyada birleşmesi, hem manevi tazminatın hem de ücret alacağının aynı ispat mantığıyla ele alınmasını gerektirir. Uyuşmazlıklarda 4857 sayılı İş Kanunu, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile 5510 sayılı Kanun temel dayanaklardır.

Mobbing İddiasında İspatın Ağırlığı

Mobbing tek bir olayla değil, tekrarlanan davranış örüntüsüyle kanıtlanır. Bu nedenle işçinin elindeki e-postalar, mesajlaşmalar, tanık beyanları ve varsa sağlık raporları bir zaman çizgisi üzerinde dizilmelidir. Süreklilik unsuru gösterilemediğinde, münferit tartışmalar mobbing olarak nitelendirilemez.

  • Davranışların tarih sırasıyla kaydedildiği bir kronoloji tutulması
  • Görev tanımının fiilen değiştirilmesi gibi somut baskı belirtilerinin belgelenmesi
  • Psikolojik etkiyi gösteren hekim raporlarının dosyaya eklenmesi

Fazla Mesainin Hesap ve Kanıt Yükü

Fazla çalışmanın varlığını kural olarak işçi ispatlar; ancak işverende kalan puantaj, giriş-çıkış kayıtları ve bordrolar da belirleyicidir. İmzalı bordroda fazla mesai tahakkuku görünüyorsa, aksinin yazılı delille kanıtlanması beklenir. Tanık anlatımına dayanılan durumlarda ise mahkemenin makul bir indirim uygulaması olağandır.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Bireysel iş uyuşmazlıklarında görevli yargı yeri iş mahkemesidir. Dava açılmadan önce 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca arabuluculuğa başvurmak, alacak talepleri bakımından dava şartı niteliğindedir. Bu adım atlanırsa dava usulden reddedilebilir. Yetki bakımından işverenin yerleşim yeri veya işin görüldüğü yer mahkemeleri seçilebilir.

Süre Yönetimi ve Öncelik Sırası

Ücret ve fazla mesai alacaklarında zamanaşımı işlediğinden, iş ilişkisi sürerken dahi geriye dönük talep edilebilecek dönem sınırlıdır. Bu nedenle arabuluculuk başvuru tarihi ile alacağın doğduğu dönemler birlikte değerlendirilmeli, en eski dönem alacaklarının erimesi önlenmelidir.

Her mobbing ve fazla mesai dosyası kendi olgularına göre farklı sonuç verir; işyeri kayıtlarının niteliği ve tanık durumu belirleyicidir. Somut durumunuzu bir avukatla değerlendirmeniz, hak kaybı riskini azaltır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla