İçeriğe geç
AC

İşyerinde Mobbing: İspat, Zorunlu Arabuluculuk ve Tazminat Yolu

27 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 3 Ağustos 2026

Sistematik biçimde yıldırma, dışlama veya psikolojik baskı anlamına gelen mobbing, iş hukukunun ispat açısından en zorlu konularından biridir. Tek bir olaydan çok, süreklilik ve amaç unsuru aranır. Aşağıda 4857 sayılı İş Kanunu, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve zorunlu arabuluculuğu düzenleyen 7036 sayılı Kanun çerçevesinde pratik bir bakış sunulmaktadır.

Mobbingi Sıradan Anlaşmazlıktan Ayıran Ne

Her tartışma veya sert yönetici tavrı mobbing değildir. Belirleyici olan; davranışın süreklilik göstermesi, belirli bir çalışanı hedef alması ve onu işten uzaklaştırma ya da yıpratma amacı taşımasıdır. Bu üç unsur bir arada değerlendirildiğinde tablo netleşir.

Delili Olayla Eş Zamanlı Toplamak

Mobbing dosyalarında en değerli deliller, olay yaşanırken oluşturulanlardır. Şunlar öne çıkar:

  1. Tarih ve saat içeren yazışmalar, e-postalar ve kurum içi mesajlar.
  2. Görev tanımına aykırı, aşağılayıcı ya da imkânsız talimatların yazılı izleri.
  3. Aynı ortamı paylaşan tanıkların gözlemleri.
  4. Sağlık kuruluşlarından alınan ve psikolojik etkiyi belgeleyen kayıtlar.

Bu kayıtların dağınık değil, kronolojik bir çizelgede toplanması iddianın inandırıcılığını artırır.

Zorunlu Arabuluculuk Aşaması

İşçi-işveren arasındaki tazminat ve alacak taleplerinde, dava açılmadan önce arabulucuya başvurmak bir dava şartıdır. Bu aşama atlanırsa dava usulden reddedilebilir. Arabuluculuk yalnızca formalite değildir; iş güvencesi ve manevi tazminat gibi kalemlerin masada değerlendirilebildiği gerçek bir çözüm zeminidir.

İşverenin Gözetim Yükümlülüğü

6331 sayılı Kanun, işverene çalışanın sağlığını koruma yükümlülüğü yükler; bu, psikolojik güvenliği de kapsayacak biçimde yorumlanır. Mobbingin işveren tarafından bilinmesine rağmen önlem alınmaması, sorumluluğu doğrudan işverene taşıyabilir.

Kısa Not

Mobbing iddiaları, güçlü belge olmadan çoğu zaman soyut kalır. Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her işyerinin koşulları ve delil durumu farklı olduğundan, adım atmadan önce dosyanızı bireysel olarak değerlendiren bir hukuki görüş almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla