İçeriğe geç
AC

Mobbing ve Fazla Mesai İddiasında Delil: İki Farklı İspat Mantığı

8 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İş davalarında mobbing ve fazla mesai talepleri sık sık aynı dilekçede yer alır; ancak bu iki iddianın ispat mantığı birbirinden tamamen farklıdır. Fazla mesai büyük ölçüde kayıt ve süreklilik meselesiyken, mobbing bir davranış örüntüsünün gösterilmesini gerektirir. 4857, 7036, 5510 ve 6331 sayılı Kanunların kesiştiği bu alanda, delilin doğru türde toplanması sonucu belirler.

Fazla Mesai: Süreklilik ve Kayıt

Fazla çalışma iddiasında mahkemenin aradığı şey, çalışmanın olağan mesai dışına taştığının düzenli biçimde gösterilmesidir. Tek bir haftaya ilişkin kanıt, yılların hesabını taşımaz.

  • Kart okuyucu, turnike veya kamera kayıtlarına ilişkin talep
  • Kurumsal e-posta ve mesajlaşma kayıtlarının gönderim saatleri
  • Vardiya çizelgeleri, servis saatleri ve iş programı
  • Aynı dönemde ve aynı birimde çalışmış tanıklar
  • Ücret bordrolarında fazla mesai tahakkuku olup olmadığı

Bordroda tahakkuk görünüyorsa, buna karşı ileri sürülecek iddianın da baştan planlanması gerekir; aksi hâlde imzalı bordro hesabı büyük ölçüde sınırlayabilir.

Mobbing: Tek Olay Değil, Örüntü

Mobbing iddiasında tek bir tartışma veya sert bir uyarı çoğu zaman yeterli görülmez. Aranan şey, sistematik ve tekrarlanan bir davranış dizisidir. Bu nedenle olaylar tarih sırasıyla listelenmeli; her satırda ne olduğu, kimin bulunduğu ve hangi kaydın bunu desteklediği belirtilmelidir. Görev tanımının aniden daraltılması, bilgilendirme akışından çıkarılma, izin taleplerinin farklı uygulanması gibi somut idari işlemler, sözlü iddialardan daha güçlü delil oluşturur. Sağlık kayıtları ise etkinin gösterilmesinde destekleyici rol oynar.

Arabuluculuk ve Tebligat Gecikmesi

7036 sayılı Kanun kapsamında birçok işçilik alacağı için arabuluculuk dava şartıdır. Sürecin başlatılması, sona ermesi ve son tutanağın düzenlenmesi bakımından yapılan bildirimlerin ulaşmaması ciddi sonuçlar doğurur. Taraflardan birinin adres bilgisinin güncel olmaması, davetin ulaşmaması ve toplantıya katılmama sayılması gibi durumlar hem gider hem strateji açısından dezavantaj yaratır. Ayrıca işverence yapılan fesih bildiriminin geç tebliğ edildiği hâllerde, sürelerin hangi tarihten işlediği ayrıca tartışma konusu olur; bu nedenle her bildirimin ulaştığı tarih kayıt altına alınmalıdır.

Dosyayı Hazırlarken İzlenecek Sıra

  1. Çalışma dönemine ait tüm belgeleri işten ayrılmadan önce, mümkün olduğunca eksiksiz toplayın.
  2. Fazla mesai ve mobbing iddialarını ayrı başlıklarda kurgulayın; delil listelerini karıştırmayın.
  3. Tanıkları, iddianın hangi dönemine ilişkin bilgi sahibi olduklarını belirterek gösterin.
  4. Arabuluculuk aşamasında talep kalemlerini rakamlandırın; sonraki aşamada tutarlılık aranır.
  5. İş sağlığı ve güvenliği (6331) veya sigorta bildirimi (5510) boyutu varsa bunları ayrı talep olarak değerlendirin.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. İşyerinin kayıt düzeni ve fesih biçimi sonucu doğrudan etkilediğinden, dava öncesinde belgelerinizin bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi yararınıza olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla