AC

MAKALE · BİLİŞİM HUKUKU

Aydınlatma Yükümlülüğü İhlalinde Başvuru Süresi ve Şikâyet Sırası

ÖZET

KVKK + 6698 temelinde aydınlatma surecinde başvuru-süresi odakli itiraz ve basvuru adimlari.

·Bilişim Hukuku·2 dk okuma·105 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 10 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Aydınlatma Yükümlülüğü İhlalinde Başvuru Süresi ve Şikâyet Sırası

Kişisel verisinin nasıl işlendiğini öğrenmek isteyen kişinin izleyeceği yol, 6698 sayılı KVKK ile net bir sıraya bağlanmıştır. Buna rağmen uygulamada çok sayıda talep, doğrudan denetim makamına iletildiği için usulden sonuçsuz kalır. Aydınlatma yükümlülüğünün hiç yerine getirilmemesi ya da eksik yerine getirilmesi hâlinde de aynı sıra geçerlidir.

Zorunlu İlk Adım: Veri Sorumlusuna Başvuru

İlgili kişi taleplerini önce veri sorumlusuna yazılı olarak veya Kurulun belirlediği yöntemlerle iletmek zorundadır. Bu aşama atlanarak yapılan şikâyet, esasa girilmeden başvuru yolunun tüketilmemiş olması nedeniyle geri çevrilir. Başvurunun hangi tarihte ve hangi kanaldan yapıldığı, sonraki tüm süre hesabının dayanağı olduğu için gönderim kaydının saklanması gerekir.

Otuz ve Altmış Günlük Çift Takvim

Veri sorumlusu, talebi niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde sonuçlandırır. Talep reddedilirse, verilen cevap yetersiz bulunursa veya süresinde cevap verilmezse, ilgili kişi cevabı öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir. Bu iki süre birlikte işler; cevap hiç gelmediğinde altmış günlük dış sınırın kaçırılması sık rastlanan bir kayıptır.

Yanlış Kapıya Yapılan Başvurular

  • Genel şikâyet kanallarına yazıp bunun Kurula şikâyet yerine geçtiğini düşünmek
  • İnternet ortamındaki içeriğe erişimin engellenmesi talebini kişisel veri şikâyetiyle aynı dosyada birleştirmek
  • 5651 sayılı Kanun kapsamındaki içerik kaldırma yolu ile veri sorumlusuna yapılan silme talebini birbirinin alternatifi saymak
  • Veri sorumlusu sıfatını taşımayan bir çalışana bireysel olarak dilekçe vermek
  • Tazminat talebini idari şikâyet dilekçesine eklemek; oysa maddi ve manevi tazminat genel mahkemelerde istenir

Aydınlatma İhlalini Somutlaştırmak

  1. Verinin hangi işlem sırasında toplandığı adım adım yazılır.
  2. O anda gösterilen metnin ekran kaydı veya çıktısı tarihiyle birlikte saklanır.
  3. Aydınlatmada eksik bırakılan unsurlar tek tek karşılaştırmalı olarak gösterilir.
  4. Açık rıza ile aydınlatma metninin aynı kutucukta birleştirilip birleştirilmediği kontrol edilir.
  5. Veri sorumlusunun sicil kayıtlarındaki beyanları ile fiilî uygulama karşılaştırılır.

Cevap Geldiğinde Yapılacak Değerlendirme

Veri sorumlusundan gelen yanıtın talebi gerçekten karşılayıp karşılamadığı satır satır incelenmelidir. Verinin silindiği beyan ediliyorsa, yedek sistemler ve aktarım yapılan üçüncü kişiler bakımından da işlem yapılıp yapılmadığı sorulmalıdır. Yanıtın yüzeysel kalması, şikâyet dilekçesinde dayanılacak en somut unsurlardan biridir.

Bu içerik genel bir yol haritası sunar. İşlenen verinin niteliği ve veri sorumlusunun statüsü değerlendirmeyi değiştirebileceğinden, başvuru metninizi göndermeden önce uzman bir görüşten yararlanmanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.