İçeriğe geç
AC

Aydınlatma Yükümlülüğü İhlalinde Kurula Şikâyet: Ön Başvuruyu Atlamamak

31 Mart 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Kişisel verilerin işlenmesinde aydınlatma yükümlülüğü, veri sorumlusunun en temel görevlerindendir. Bu yükümlülüğün hiç yerine getirilmemesi ya da eksik yerine getirilmesi hâlinde ilgili kişinin başvurabileceği bir yol vardır; ancak KVKK ve 6698 sayılı kanunun kurduğu yapıda doğrudan Kurula gitmek mümkün değildir. Şikâyetin kabul edilebilmesi, önce veri sorumlusuna başvurulmuş olmasına bağlıdır.

İki Aşamalı Yapının Mantığı

Sistem, uyuşmazlığın öncelikle veri sorumlusu nezdinde çözülmesini amaçlar. Bu nedenle ilgili kişi önce veri sorumlusuna yazılı olarak veya Kurulun belirlediği yöntemlerle başvurur. Veri sorumlusu talebi süresi içinde cevaplandırmazsa ya da verilen cevap yetersiz bulunursa, bu aşamadan sonra Kurula şikâyet yolu açılır. Ön başvuru yapılmadan gönderilen şikâyetler, esasa girilmeden iade edilir; bu da hem zaman hem de hak kaybı doğurur.

Başvuru Metninin Unsurları

Veri sorumlusuna yapılacak başvuruda şunların bulunması gerekir:

  • İlgili kişinin kimlik ve iletişim bilgileri
  • Talebin konusu: aydınlatmanın hangi işleme faaliyeti bakımından yapılmadığı
  • Verinin hangi ortamda ve hangi tarihte işlendiğine dair somut bilgi
  • Talep edilen sonuç: bilgi verilmesi, işlemenin durdurulması, silme veya yok etme
  • Varsa ekran görüntüsü, form örneği veya sözleşme metni gibi belgeler

Başvurunun gönderildiği tarih ve kanal mutlaka saklanmalıdır; şikâyet aşamasında bu belge zorunlu ektir.

Aydınlatma ile Açık Rızanın Karıştırılması

Uygulamadaki en yaygın hata, aydınlatma metninin açık rıza beyanıyla aynı metinde ve tek bir onay kutusuyla birleştirilmesidir. Aydınlatma bir bilgilendirme yükümlülüğüdür ve her hâlde yerine getirilmelidir; açık rıza ise yalnızca belirli işleme şartlarında gündeme gelir. İkisinin tek onaya bağlanması, rızanın özgür iradeyle verilmediği yönünde değerlendirilmeye açık bir durum yaratır. Şikâyet dilekçesinde bu ayrımın açıkça kurulması, talebin anlaşılırlığını artırır.

Üçüncü Taraf Aktarımı ve İnternet Yayını

Verinin başka bir kuruma veya yurt dışına aktarıldığı hâllerde, aydınlatmanın aktarım amacını ve alıcı gruplarını da kapsaması gerekir. İnternet üzerinden yayımlanmış içerikler bakımından ise 5651 sayılı kanun kapsamındaki erişim engelleme ve içerikten çıkarma yolları, KVKK sürecinden bağımsız olarak ayrıca değerlendirilebilir. İki yolun birlikte planlanması, sonucun hızlanmasını sağlar.

Şikâyet Öncesi Kontrol Listesi

  1. Veri sorumlusu doğru tespit edildi mi, aracı firma ile karıştırılıyor mu?
  2. Ön başvuru yapıldı ve tarihi belgelendi mi?
  3. Cevap süresi doldu mu, cevap yetersizse gerekçesi yazıldı mı?
  4. Talep somut ve ölçülebilir biçimde ifade edildi mi?
  5. Ekler dilekçedeki iddialarla eşleştirildi mi?

Yukarıdaki bilgiler genel çerçeve sunar. Veri işleme faaliyetinin niteliği sonucu doğrudan etkileyebildiğinden, başvurunuzu hazırlarken dosyanıza özgü hukuki değerlendirme almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla