Unutulma hakkı, kişinin geçmişine ilişkin doğru olsa dahi güncelliğini yitirmiş bilgilerin erişilebilirliğinin sınırlandırılmasını konu alır. Bu talep, KVKK ve 6698 sayılı Kanunun öngördüğü başvuru düzeni ile 5651 sayılı Kanun kapsamındaki usulün kesiştiği bir alanda ilerler. Süre kaybının başlıca sebebi, basamakların sırasının bozulmasıdır.
İlk Basamak Atlanamaz
Kişisel verilere ilişkin talepler kural olarak önce veri sorumlusuna yöneltilir. Bu başvuru yazılı ve tarihli olmalı, hangi verinin hangi gerekçeyle silinmesi ya da erişimden çıkarılması istendiği açıkça yazılmalıdır. Veri sorumlusunun kanunda öngörülen süre içinde cevap vermemesi veya cevabı yetersiz bulmak, sonraki basamağın kapısını açan koşuldur. Doğrudan Kurula yapılan şikâyet, bu ön koşul gerçekleşmediği için sonuçsuz kalabilir.
Süre Nereden İşlemeye Başlar
Şikâyet süresi, veri sorumlusunun cevabının öğrenildiği tarihe bağlıdır; cevap hiç verilmemişse başvuru tarihinden itibaren işleyen ikinci bir üst süre gündeme gelir. Bu nedenle başvurunun gönderim tarihi, tebliğ tarihi ve cevabın ulaştığı tarih ayrı ayrı belgelenmelidir. Elektronik yolla yapılan başvurularda gönderi kayıtları saklanmadığında, sürenin başlangıcı ispat edilemez hâle gelir.
İki Ayrı Hedef: İndeks ve Kaynak
- Arama sonuçlarında ad ile birlikte listelenen bağlantıya yönelik talep, indekse ilişkindir.
- Kaynak sitedeki yayının kendisine yönelik talep ise içerik sağlayıcıyı muhatap alır.
- Yalnızca birine yönelen başvuru kabul edilse bile, diğer kanaldan erişim sürebilir.
- Her iki talep için gerekçe ayrı yazılmalı; güncellik yitimi, kamusal ilgi ve kişinin toplumdaki konumu ayrıca değerlendirilmelidir.
Kurul Kararından Sonraki Yargı Yolu
Şikâyet üzerine verilen karar idari nitelikte olduğundan, bu karara karşı idari yargıda dava açılması gündeme gelir. Buna karşılık aynı içerik nedeniyle kişilik haklarının ihlali iddiası, adli yargıda tazminat talebinin konusudur. Aynı olaydan doğan iki talebi tek dosyada birleştirmeye çalışmak, görev yönünden ret riskini artırır.
Başvurunun gerekçesi ne kadar somut yazılırsa, değerlendirme de o ölçüde isabetli olur. Yazıdaki bilgiler genel çerçeveyi anlatmakta olup, verinin niteliği ve yayının bağlamı sonucu değiştirebileceğinden dosyaya özgü hukuki değerlendirme yaptırılması uygun olur.