İçeriğe geç
AC

Tereke Ortaklığının Giderilmesinde Saklı Pay Sorunu: Talep Sırası ve Paylaşma Kararı

9 Haziran 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Mirasçılar arasında paylaşım tartışması genellikle taşınmazın satılıp satılmayacağıyla değil, payların doğru hesaplanıp hesaplanmadığıyla ilgilidir. Saklı payı zedelendiğini düşünen mirasçı için, ortaklığın giderilmesi talebinden önce yapılması gereken hazırlıklar vardır. Bu rehber, o sırayı açıklar.

Paylaşmadan Önce Hesaplanması Gerekenler

Tereke ortaklığı sona erdirilmeden önce, murisin sağlığında yaptığı kazandırmaların terekeye eklenip eklenmeyeceği belirlenmelidir. Denkleştirme ve tenkis, doğrudan pay oranını etkiler. Bu değerlendirme yapılmadan yürütülen bir paylaşım, kâğıt üzerinde eşit görünse de saklı paylı mirasçı bakımından kayıp doğurur. Türk Medeni Kanunu, bu talepler için ayrı dayanaklar ve süreler öngörür.

Hangi Talep Hangi Sırayla

  1. Mirasçılık belgesinin alınması ve pay oranlarının tespiti
  2. Tereke mevcudunun araştırılması: tapu, banka ve araç kayıtları
  3. Muvazaa veya tenkis iddiası varsa bunun ayrı bir talep olarak ileri sürülmesi
  4. Paylaştırmaya ilişkin talep için dava şartı olan arabuluculuk aşamasının tamamlanması

Paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi talepleri dava şartı arabuluculuğa tabidir; buna karşılık tenkis ve muris muvazaasına dayalı iddiaların usulü farklı yürüyebilir. Bu ayrımın gözden kaçması, dosyanın esasa girilmeden reddine yol açar.

Elbirliği Mülkiyetinin Getirdiği Güçlük

Tereke üzerindeki elbirliği mülkiyeti, mirasçıların birlikte hareket etmesini gerektirir. Mirasçılardan birinin katılmaması halinde, önce ortaklığın paylı mülkiyete dönüştürülmesi ya da temsilci atanması gündeme gelebilir. Bu ara adım planlanmazsa, açılan talep uzun süre sonuçsuz kalır. Mirasçılardan birinin payını üçüncü kişiye devretmiş olması da paylaşımın yapısını değiştirir.

Aile İçi Anlaşma ile Yargı Yolu Arasında

Mirasçılar arasındaki paylaşma sözleşmesi, yargı yoluna göre hem hızlı hem esnektir; taşınmazın belirli mirasçıda kalıp bedelin diğerlerine ödenmesi gibi çözümlere imkân verir. Ancak sözleşme yapılırken şekil şartına uyulmaması, sonradan geçersizlik tartışması doğurur. Görüşmeler uzarken tenkis gibi süreye bağlı taleplerin sessizce zayıflaması da ihtimal dahilindedir; bu nedenle anlaşma çabası ile takvim takibi birlikte yürütülmelidir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Terekenin içeriği ve mirasçıların konumu izlenecek sırayı değiştirebileceğinden, paylaşım öncesinde hukuki değerlendirme almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla