İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İade Talebi: Bildirim, Hakem Heyeti Başvurusu ve Usul Hataları

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Satın alınan ürünün beklenen niteliği taşımaması halinde tüketicinin elinde birden fazla seçenek bulunur; ancak bu seçeneklerden hangisinin kullanılacağı ve talebin nereye yöneltileceği çoğu zaman karıştırılır. TKHK tüketici işlemlerinin çerçevesini çizerken, Mesafeli Satış Yönetmeliği internet ve telefon üzerinden yapılan alışverişlere özgü kuralları düzenler. Bu rehber, iade talebinin doğru kurulmasına ve başvuru merciinin isabetli seçilmesine odaklanır.

Cayma Hakkı ile Ayıp İhbarı Aynı Şey Değil

Mesafeli sözleşmelerde tüketicinin belirli koşullarla sözleşmeden cayma imkânı vardır ve bu hak ürünün ayıplı olmasına bağlı değildir. Ayıplı mal ise ürünün sözleşmeye aykırı olmasından kaynaklanır ve farklı sonuçlar doğurur. İki kurumun karıştırılması, satıcının talebi reddetmesinin en sık nedenidir. Talep yazısında hangi hukuki temele dayanıldığı açıkça belirtilmelidir.

Seçimlik Hakların Kullanımı

Ayıplı mal halinde tüketicinin önünde ücretsiz onarım, ürünün ayıpsız benzeriyle değiştirilmesi, bedelden indirim ve sözleşmeden dönerek bedelin iadesi seçenekleri bulunur. Bu tercih tüketiciye aittir ve satıcı tarafından tek taraflı olarak değiştirilemez; yalnızca seçilen yolun ölçüsüz olduğu haller ayrıca değerlendirilir. Talep yazısında birden fazla seçeneğin aynı anda ve çelişkili biçimde istenmesi, sürecin uzamasına yol açar.

Başvuru Nereye Yapılır

  1. Önce satıcı veya sağlayıcıya yazılı talep iletilir ve tarih kaydı tutulur
  2. Sonuç alınamazsa parasal sınırlara göre tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemesine başvurulur
  3. Başvuru dilekçesine fatura, teslim belgesi, yazışmalar ve varsa servis kayıtları eklenir
  4. Hakem heyeti kararına karşı öngörülen itiraz yolu, kararın tebliğ tarihine göre takip edilir

Usule Aykırı Başvurunun Sonuçları

  • Yetkili olmayan hakem heyetine başvurulması ve dosyanın gecikmeli devri
  • Parasal sınır gözetilmeden yanlış mercie gidilmesi
  • Faturanın veya teslim tarihini gösteren belgenin eklenmemesi
  • Ürünün servise gönderilirken tutanak alınmaması ve teslim zincirinin belgesiz kalması

Delil Toplamanın Doğru Zamanı

Ayıp iddiasının en güçlü dayanağı, ürünün teslim alındığı andaki ve arıza ortaya çıktığı andaki durumunu gösteren kayıtlardır. Kutu açılışı görüntüleri, kargo teslim tutanağındaki şerh, servis giriş fişleri ve satıcıyla yapılan yazışmalar bir arada saklanmalıdır. Ürün ayıplı iken kullanılmaya devam edilmesi, bazı hallerde talebin kapsamını tartışmalı hale getirebileceğinden, arıza fark edildiğinde durum yazılı olarak bildirilmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır. Ürünün türü, satış kanalı ve garanti kapsamı sonucu etkileyebileceğinden, talebin şekli ve başvuru merciinin somut olaya göre belirlenmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla