İçeriğe geç
AC

Uzlaştırma (CMK m.253-254): Kapsamındaki Suçlar ve Sonuçları

1 Eylül 2026 Ceza Hukuku 3 dk okuma 10 görüntülenme Av. Aycan Ceylan, Konya Barosu Son gözden geçirme: 1 Eylül 2026

Uzlaştırma, belirli suçlarda fail (şüpheli/sanık) ile mağdurun, tarafsız bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmaya varmasını sağlayan ve koşulları oluştuğunda ceza yargılamasını sona erdirebilen bir kurumdur. Ceza sürecinin en pratik çözüm yollarından biri olmasına rağmen çoğu zaman yanlış anlaşılır. Bu makale, uzlaştırmanın hangi suçlarda uygulandığını, hangilerinde kesinlikle uygulanamayacağını ve uzlaşma sağlanırsa davanın akıbetini gerçek madde metniyle açıklar.

Hatırlatma: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır. Kapsam ve sonuçlar yürürlükteki mevzuat çerçevesindedir; her dosyanın koşulları farklıdır ve kesin sonuç vaadinde bulunulmamaktadır.

Uzlaştırma Nedir?

Uzlaştırma; suçtan zarar gören ile fail arasında, bir uzlaştırmacının yürüttüğü müzakere sonucunda anlaşma sağlanmasıdır. Soruşturma aşamasında kural olarak zorunludur: uzlaştırma kapsamındaki bir suçta, uzlaştırma yoluna gidilmeden kural olarak kamu davası açılamaz. Uzlaşma, mağdurun özgür iradesine dayanır; ancak kanun, hangi suçların kapsamda olduğunu ve hangilerinin kesinlikle dışında kaldığını açıkça belirler.

Uzlaştırma Kapsamındaki Suçlar (CMK m.253/1)

Uzlaştırma iki grup suçu kapsar:

1. Şikayete Bağlı Suçlar

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar, kural olarak uzlaştırma kapsamındadır (kanunda öngörülen istisnalar saklıdır).

2. Şikayete Bağlı Olmasa da Kanunda Sayılan Suçlar

Şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, CMK m.253'te tek tek sayılan şu suçlar kapsamdadır:

  • Kasten yaralama (TCK m.86 ve m.88; ağır neticeli m.87 hariç)
  • Taksirle yaralama (TCK m.89)
  • Tehdit (TCK m.106/1)
  • Konut dokunulmazlığının ihlali (TCK m.116)
  • İş ve çalışma hürriyetinin ihlali (TCK m.117/1, m.119/1-c)
  • Hırsızlık (TCK m.141)
  • Güveni kötüye kullanma (TCK m.155; m.155/3 hariç)
  • Dolandırıcılık (TCK m.157)
  • Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK m.165)
  • Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (TCK m.234)
  • Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgilerin açıklanması (TCK m.239; m.239/4 hariç)
  • Suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen suçlar da kapsamdadır (mağdurun gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması şartıyla).

Bu suçların içeriği için dolandırıcılık (TCK 157-158), tehdit (TCK 106) ve kasten yaralama (TCK 86-91) makalelerimize bakabilirsiniz.

Uzlaştırmanın YASAK Olduğu Hâller (CMK m.253/3)

Bazı suçlarda, mağdur rıza gösterse dahi uzlaştırma yoluna gidilemez:

  • Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar (TCK m.102-105) — soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile.
  • Israrlı takip suçu (TCK m.123/A).
  • Hakaret suçu (TCK m.125).

Ayrıca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla aynı mağdura karşı birlikte işlenmesi hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz. Cinsel suçlarda mağdur hakları için cinsel saldırı ve mağdur hakları (TCK 102) makalemiz önemlidir.

Uzlaşma Sağlanırsa Ne Olur? (CMK m.253-254)

Uzlaşmanın sonuçları, edimin ne zaman yerine getirildiğine bağlıdır:

  1. Edim def'aten (tek seferde) yerine getirilirse: Soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı (KYOK) verilir; kovuşturma aşamasında ise dava düşer.
  2. Edim taksitlendirilir veya ileri tarihe bırakılırsa: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilir; bu süre içinde dava zamanaşımı işlemez.
  3. Tazminat davası: Uzlaşma sağlandığında, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış dava varsa feragat edilmiş sayılır.

Uzlaşma sağlanamazsa veya taraflardan biri uzlaşmaya yanaşmazsa, soruşturma/kovuşturma kaldığı yerden devam eder (CMK m.254).

Uzlaştırma ile Etkin Pişmanlık ve HAGB Farkı

Uzlaştırma; etkin pişmanlık ve HAGB'den farklıdır. Uzlaştırma tarafların anlaşmasıyla davayı sona erdirir; etkin pişmanlık zararın giderilmesiyle cezayı indirir (bkz. etkin pişmanlık TCK m.168); HAGB ise koşulları varsa hükmün açıklanmasını erteler (bkz. HAGB CMK m.231). Doğru kurumun seçimi dosyanın koşullarına bağlıdır.

Avukat Desteği

Uzlaştırma sürecinde suçun kapsamda olup olmadığının doğru tespiti, edimin belirlenmesi ve uzlaşma tutanağının hukuki sonuçlarının anlaşılması önemlidir. Yanlış değerlendirilen bir uzlaşma teklifi hak kaybına yol açabilir. Sürecin doğru yönetimi için ceza hukuku alanında çalışan bir avukattan destek alabilirsiniz.

Kaynaklar ve referanslar

  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.253 (Uzlaştırma) ve m.254 (Mahkeme tarafından uzlaştırma)
  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.86, 88, 89, 106/1, 116, 117/1, 119/1-c, 141, 155, 157, 165, 234, 239 (kapsam); m.102-105, 123/A, 125 (yasak hâller)
  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.231 (HAGB); 5237 sayılı TCK m.168 (etkin pişmanlık) — karşılaştırma için
Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla