Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4322 K.2012/9596

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanığın, evine doğru yürümekte olduğu sırada kahvehane önünde alkol almakta olan ve önceden aralarında husumet bulunan Hasan ile kavga ettiği,Hasan'ın arkadaşı olan mağdur Mehmet'in,sanığı hırpalayarak kavgayı ayırdıktan sonra sanığa hakaret ettiği, ceketinden çekiştirerek ve ittirerek 60-70 metre kadar uzaklaştırdığı, orada da sanık ile itişmeye devam ettiği, sanığın ise mağdurun elinden kurtulduktan sonra onun sırt bölgesine tamamı toraksa nafiz olacak şekilde 4 kez ayrıca,sol ön koluna kemiğe inecek şekilde 1 kez ve sol kol pazu bölgesine kas seyirli olacak şekilde 1 kez vurduğu,

mağdurun kendini kaybederek yere düşmesi üzerine ölüm neticesine ulaştığını düşünerek eylemini sürdürmediği ve mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, kasten yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini,