KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/1780 E., 2010/5585 K.·Tebliğname : 1-B/2008/277035
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 09/10/2008 - 174/224
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
A.. K.. ile H.. K..'ı ayrı ayrı kasten öldürmekten sanık T.. T.., H.. K..'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.. T..'ın yapılan yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar M.. K.. ile H.. T..'ın beraatlerine ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/10/2008 gün ve 174/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların 6136 sayılı yasaya aykırılık ve Ruhsatsız Av Tüfeği bulundurma suçlarına katılmaya ve hükmü temyiz etmeye yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2-a-)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere aynı öldürme olaylarının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanık A.. T.. ile oğlu olan sanık T.. T..’ın ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
b-)Sanık M.. K.. hakkında kasten öldürme suçundan 01.02.2007 tarihli ilk hükümde verilen beraat kararının katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.06.2008 gün ve 2007/9522 Esas, 2008/4606 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sanık aleyhine olduğu halde, bozmadan sonra bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 326.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/1780, K. 2010/5585, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama