KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/7052 E., 2011/7998 K.·Tebliğname : 1-B/2010/240573
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY Onikinci Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarih ve no
- 29.12.2009 - 315/244
- Suç
- Kasten öldürmek
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
D.. B..'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık E.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık N.. A..'ın beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Onikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 315/244 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Engin müdafii ile müdahil Tahsin vekili taraflarından istenilmiş, sanık Engin duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Engin müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Nevzat ve Engin’in kasten öldürme suçu yönünden; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı maktule yönelik kasten öldürme suçundan yargılanan sanıklar Nevzat ve Engin’in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/7052, K. 2011/7998, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama