KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/7119 E., 2011/17261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.11.2009 tarih ve 2008/66 - 2009/604 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, dava dışı sigortalıya ait cam emtiasının müvekkili tarafından sigortalandığını ancak Ankara-Duşanbe arasında taşınması sırasında hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 6.501 USD’nın ödeme tarihinden itibaren dövize uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL cinsinden davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Ergo İsviçre Sigorta vekili ile Gürsan Cam A.Ş. vekili, ayrı ayrı davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... A.Ş. tarafından yükleme işinin gereği gibi yerine getirildiği, hasarın emtianın taşınması sırasında meydana geldiği gerekçesiyle davalı ... A.Ş. hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın ise kısmen kabulü ile 6.484 USD’nın davalı Kömürler Ltd.Şti. yönünden 06.10.2007, davalı ... yönünden ise 01.02.2008 temerrüt tarihinden itibaren Dolar üzerinden 1 yıllık mevduata uygulanan faiz ile birlikte tahsil tarihindeki efektif satış TL kur değeri üzerinden davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/7119, K. 2011/17261, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama