Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4445 K.2017/1821

1-) Hükümlünün hazır bulunduğu 17.05.2016 tarihli oturumda tefhim olunan hükme karşı hükümlünün yasal süreden sonra 27.05.2016 tarihli dilekçesiyle yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK'nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2-) Hükümlü ... hakkında; nitelikli adam öldürme, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ve 8. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hüküm ceza miktarı itibariyle, re'sen temyize tabi bulunduğundan yapılan incelemede;

5218 sayılı Kanunun 1/A maddesi ek 1. fıkrası ile değişik 765 sayılı TCK'nun 73. maddesi uyarınca, nitelikli adam öldürme suçundan hükmolunan müebbet hapis cezası esas alınarak, öldürmeye teşebbüs ve iki ayrı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen süreli hapis cezalarının her biri için Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde hücrede geçirilecek sürenin ayrı ayrı belirlenmesi suretiyle cezaların toplanması gerektiği gözetilmeksizin hangi hürriyeti bağlayıcı cezadan dolayı ne kadar hücre süresi belirlendiği belirtilmeden tek bir hücre süresine hükmedilmesi, ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan adli para cezalarının toplama kararında gösterilmemesi,