Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/10050 K.2023/4173

Katılanlar vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyizleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararların.

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2019 tarihli ve 2016/265 Esas, 2019/514 Karar sayılı kararı ile; a.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etmeden, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 19 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, Karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.01.2020 tarihli ve 2020/39 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı ile; a.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine, b.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine,

c. Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine, Karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesi kararının katılanlar vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay

1. Ceza Dairesinin, 24.11.2021 tarihli ve 2021/10448 Esas, 2021/14388 Karar sayılı kararı ile özetle; sanık ... hakkındaki hükmün 5237 sayılı Kanun'un 38 ... maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı hususunda, 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle,

sanıklar Bilgin ve ... hakkındaki hükümlerin ise bağlantı nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. ... Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/671 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve Bilgin hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 06.10.2022 tarihli ve 2022/96188 sayılı, kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Sanık ... Müdafiinin Temyizi Yönünden Sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı 12.04.2022 tarihinde tefhim edilen karara karşı, 5271 Kanun'un 291 ... maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 22.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B.

Sanıklar ... ve Bilgin Hakkında Nitelikli Kasten Öldürme, Sanık ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürmeye Yardım Etme Suçlarından Kurulan Hükümlere İlişkin Katılanlar Vekilinin ve Sanık ...

Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.11.2022 tarihli ve 2019/(Kapatılan)14-293 Esas, 2022/690 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, Dairemizin bozma kararı ile hem İlk Derece Mahkemesi kararının hem de Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kalkacağı ve Bölge Adliye Mahkemesince,

Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine ve içeriğine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde 5237 sayılı Kanun'un 61 ... maddesine göre yeniden hükümler kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde bozma ilâmını etkisiz kılacak ve infazda tereddüte neden olacak şekilde düzeltilerek esastan red kararları verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

A. Sanık ... Müdafiinin Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (A) paragrafında açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanıklar ... ve Bilgin Hakkında Nitelikli Kasten Öldürme, Sanık ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürmeye Yardım Etme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/671 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünün (B) paragrafında açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren ... Bölge Adliye Mahkemesi