KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/1469 E., 2024/7713 K.
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1099 E., 2022/1318 K
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/92 Esas, 2022/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasından 5271 sayılı
Karar Detayı
401 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1099 Esas, 2022/1318 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde.
Maktul ...'in olay günü sabahında boynu kesilmiş bir halde ölü bulunması üzerine soruşturmaya başlandığı, sanık ...'ın maktulün kızı Münire ile maktulün ölümünden birkaç gün önce cinsel birliktelik yaşadığını belirtmesi ve sanıktan alınan DNA örneklerinin Münire'ye ait yorgandan elde edilen DNA örnekleri ile karşılaştırılmasında, Münire'ye ait yorgan kılıfında sanığa ait DNA'nın tespit edilmesi üzerine sanığın şüpheli sıfatı ile ifadesi alınarak yapılan soruşturmada, bir kopyası çıkarılarak dosyaya eklenen sanığın cep telefonundaki bilgilere ilişkin, içerisinde suç unsuru olup olmadığının kolluk marifetiyle araştırılması,
23.12.2020 tarihli Araştırma ve Cell Çalışma Raporunda da belirtildiği üzere 10.11.2020 günü saat 03:00-09:30 arasını kapsayacak şekilde raporda belirtilen koordinatlar içerisinde sanığın kullandığı hattan sinyal bilgilerinin gelip gelmediğinin tespit edilmesi sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1099 Esas, 2022/1318 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle eksik inceleme yönünden, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi