KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2023/2200 E., 2025/4343 K.
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/490 E., 2022/1717 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
509 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Çorum
1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2019/169 Esas, 2021/304 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; a) Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, b) Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2022/490 Esas, 2022/1717 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; a) Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine,
b) Sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1.g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararlarının kaldırılması ile; sanıklar hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri Sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, B. Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Sanıkların mağdur ...'e yönelik mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıkların üzerlerine atılı suçu gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tüm kuşkulardan uzak bir şekilde ortaya çıkarılabilmesi açısından olay yerinde bulunan sanık, mağdurlar ve tanıklar ve bilhassa olayın hemen öncesinde ve hemen sonrasında sanıkları gören tanık ... hazır edilerek, bilirkişi marifetiyle denetime olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılarak,
soruşturma aşamasındaki ifadelerinde tarif ettiği şekilde, adı geçen tanığın sanıkları hangi yönden gelirken gördüğünü, akabinde ne kadar bir zaman aralığı sonrası katılanların yanına geldiğini ve katılanların hangi yönden geldiklerini, bu şekilde sanıklar ile katılanların tahmini olay anında aynı bölgede olup olmadıklarının tespitine ve tanığın bulunduğu bölgeden tüfek sesinin duyulup duyulmayacağına ilişkin rapor aldırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayinine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2022/490 Esas, 2022/1717 Karar sayılı kararının eksik inceleme yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.b Samsun Bölge Adliye Mahkemesi