Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2023/569 K.2024/7843

Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hükümlere yönelik sanık müdafilerince ve sanık ...'nın katılan sanık ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilince temyiz isteminde bulunulmuş ise de; cezaların türü ve miktarı da gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin kesin olduğu belirlenmiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet ve sanık ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın.

5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2021 tarihli ve 2019/289 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararı ile. A.Sanık ... Hakkında: a)Katılan sanık ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba, hak yoksunluklarına, b)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, B.Sanık ...

Hakkında: a)Katılan sanık ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba, hak yoksunluklarına, b)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, C.Sanık ...

Hakkında: Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.11.2021 tarihli ve 2021/2772 Esas, 2021/2963 Karar sayılı kararı ile.

A.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereği esastan reddine, B.Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının, suçta kullanılmayan ve ruhsat süresi geçip 2521 sayılı Kanun gereğince işlem yapılması için teslimi gereken av tüfeğine ait fişekler ve kılıfı yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereği düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.Katılan Sanık ... ve Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemleri Özetle; koşulları oluşmayan haksız tahrik hükümlerinin somut olaya tatbik edildiğine, suç tasarlanarak işlendiğinden suç vasfının hatalı belirlendiğine, beraat kararlarının hatalı olduğuna ilişkindir. B.Sanıklar Rifat ve ...

Müdafilerinin Temyiz İstemleri; hatalı kabul ve delil değerlendirmesine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, teşebbüs yönünden fazla ceza tayinine, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması şartlarının varlığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümleri yönünden; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eyleme uyan suç vasfının ve yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, teşebbüsün ulaştığı aşama ile meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre belirlenen cezanın isabetli olduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edilmediği, meşru savunma ve sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, dosya içeriğinden varlığı anlaşılan, katılandan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu,

sanıkların öldürme kararını ne zaman aldığının ve belli bir hazırlıkla eylemlerini gerçekleştirdiğinin kesin olarak saptanamadığı, oluşan şüpheli durumun sanıklar aleyhine yorumlanamayacağı, bu itibarla tasarlamanın koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçundan verilen beraat hükümleri yönünden elde edilen delillerin 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Sanık ... ile Katılan Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Yasa'ya Muhalefet Suçundan ve Sanık ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden: Kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ve sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Sanıklar ... ve ... Hakkında Katılan Sanık ...'ye Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan Verilen Mahkumiyet ve Sanıklar ..., ... Ve ... Hakkında Katılan ...'a Yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Bu Suça Yardım Suçundan Verilen Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden: Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi

1. Ceza Dairesinin, 05.11.2021 tarihli ve 2021/2772 Esas, 2021/2963 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılan sanık ve sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çorum