Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/1912 E. , 2025/7232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1112 E., 2023/1356 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/1912 E. , 2025/7232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1112 E., 2023/1356 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1.maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2023 tarihli ve 2023/101 Esas, 2023/129 Karar sayılı kararı ile; a.Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53... . maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; b.Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 53... . maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; c.Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 53... . maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; d.Sanıklar ... ve ...'ın haklarında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 39/2-c maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 39/1, 53... . maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki defa 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezalarının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. 2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2023/1112 Esas, 2023/1356 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kurulan kasten öldürme suçundan re'sen istinaf yoluna tabi olan hükümlere katılan ... vekili ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca sanık ... hakkında, katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle hükmedilen cezada teşebbüsün derecesi nedeniyle eksik cezaya hükmedilmesi hususu aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından eleştirilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğinden beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; atılı suçu işlemediğinden beraat etmesi gerektiğine, eksik incelemeye, sanığın eyleminin suçluyu kayırma olduğunundan bahisle suç vasfına, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine ilişkindir. 3. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kastın yokluğuna, meşru savunmaya, haksız tahrik ve lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik incelemenin olmadığı, maktule yönelik eylemin sanık ... tarafından, diğer sanıkların yardımıyla kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eylemlere uyan suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, eksik incelemenin olmadığı, sanık ... hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, uygulanacak başkaca lehe hükmün bulunmadığı, maktul, katılan ve mağdurdan sanıklara yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların bulunmadığı, teşebbüsün derecesi nedeniyle belirlenen ceza yönünden Bölge Adliye Mahkemesince yapılan eleştirinin yerinde olduğu anlaşıldığından sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2023/1112 Esas, 2023/1356 sayılı kararında sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.