İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/277 Karar: 2025/3161 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2025/277 K.2025/3161

1. Ceza Dairesi 2025/277 E. , 2025/3161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/2325 E., 2024/2212 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/277 E. , 2025/3161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/2325 E., 2024/2212 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/277 E. , 2025/3161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/2325 E., 2024/2212 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve 2024/2325 Esas, 2024/2212 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'u kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede; Sanık hakkında doğrudan 2.240 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddine dair kararın itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşıldığından inceleme dışı tutulmuştur. 2.Sanık hakkında müşteki Umutcan'ı kasten yaralama suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesi ile ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve 2024/2325 Esas, 2024/2212 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla